事故认定书认定事故责任事实清楚，责任划分得当符合法律规定，原告与被告对责任划分无异议，本院予以采信。被告雷某甲应对造成原告薛某人身损害负民事赔偿责任 请求。原告请求伤残赔偿金计算，原告提供了陕西省榆林公路管理局第某路桥工程处的证明和陕西省企业下岗失业人员基本生活保障卡的证明应证原告已在城镇居住一年以上 ...

戊、刘某己、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由代理审判员曹 ，不应承担赔偿责任。 综合诉辩主张，双方当事人对肇事车辆在人保公司购买交强险的事实以及事故发生的时间地点无异议。争议焦点为1、事故责任划分；3、 ...

王某乙，王某丙诉被告吴某，胡某，畅达运输公司，周口保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告吴 承担事故责任，该车投有保险，应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。该事故责任划分不合理，我方应承担次要责任，原告诉请按城镇户口不符合事实，不应支持。 被告 ...

中体信公司、李某、上蔡发改委、上蔡保险公司、中银保险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及被告刘 。 被告刘某辩称：刘某开车是个人行为，不是职务行为，事故责任划分有失公正，被告李某应负事故主要责任，原告车损鉴定没有通知刘某，所作鉴定明显偏高，偏 ...

事发后，被告方已支付丧某2万元，而后不再赔偿。另外，豫x号肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间。故依法起诉，请求判 权利。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费 ...

原告身份证复印件，证明原告身份； 2、第（略）号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分比例； 3、医药费票据，证明原告花去的部分医疗费1951. 为肇事车辆办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内替代被告牧某赔偿原告x.34元；被告 ...

，原告与被告侯某驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警大队制作的事故认定书未向被告侯某送达，被告侯某对事故责任划分有异议，所以对该事故认定书 交通安全法》第七十某条第一款第二项：“机动车与行人发生交通事故，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

律师。 原告谢某、王某乙与被告社旗安达、王某戊、南阳财险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及 的造成又为主车和挂车互为因果造成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ...

巨大困难和压力。因被告车辆在天安保险公司投保有交强险和商业险，故请求判令二被告赔偿医疗费x.88元、误工费5586元、护理费2796.8元、住院伙食补助费1920 费用。 被告王某乙、佳田公司辩称，对原告所诉发生此次交通事故的时间、地某、及事故责任划分及原告入院治疗并造成伤残的事实无异议。王某乙系我 ...

有限公司常德市德山支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告王某、周某甲、周某乙各项损失x.3元； 有关赔偿费用的部分上诉理由成立，本院予以采纳。有关原审责任划分不当等的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...