驾驶该车去县城会友，双方未形成借用关系，故原告的损失应主要由被告张某丁承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国 的机动车的所有人或管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告刘某未予投保该保险，致受害人在事故后无法获得有效救济，且又在脱离车辆时对车辆未 ...

嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告刘某承担事故全部责任，受害人朱某不承担责任。因各方就赔偿无法达成一致，原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。 十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第一条、第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

有票据为证。以上共计x.36元。被告平安财险公司按照机动车交通事故责任强制保险的约定对上述费用应理赔x.01元（其中死亡伤残赔偿x.01元，医疗费用赔偿 交通肇事在无法划分双方各自过错责任的情况下，应依照公平原则和当事人所驾驶车辆危险性的大小以及规避危险能力的程度进行综合考虑，合理地分配交通事故责任。 ...

诉被告唐某、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及交强险的赔偿责任限额，对原告的损失本院确认如下：一、医疗 ...

处方在外购药，共计支出费用3922.64元，交某80元。原告的电动车经沁阳市价格认证中心认定损失为955元，原告支出施救费100元，特快专递费25元。 的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

予赔偿，不足部分由刘某赔偿70%。关于磨某的损失如何认定的问题。磨某主张的医疗费x.03元，并提交有相关的医疗费发票和用药清单为证，予以确认 信号系统，已不符合x-2004《机动车运行安全技术条件》。 华安财保新兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额 ...

上述事实和理由，谨请富川县人民法院根据此次交通事故的事实和相关的赔偿计算标准以及交通事故责任强制保险的规定判定我司的赔偿责任。 被告何某未到庭，亦未向 两年时间。 原告潘某与被告龙某因道路交通事故损害赔偿问题无法达成协议而诉至法院，请求人民法院依法判令被告方赔偿原告方x.92元，该款先由太保贺州公司在 ...

中无责任。该认定书认定的事实是符合客观实际，且公正、公平和合理，本院对该认定书依法予以采信。 关于赔偿项目和赔偿数额计算问题，依照《最高人民法院关于审理人身 驾驶的多功能拖拉机办理了机动车交通事故责任强制保险，被告太财保贵港支公司应在保险限额范某内承担赔偿责任，多出的部分应由被告陈某负担。庭审过程中， ...

李某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2011年3月7日受理后，依法组成由审判员潘春柏担任审判长，人民陪审员谢华中和人民陪审员潘天海参加的合议庭， 本院对该认定书依法予以采信。被告徐某丙应对事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。 关于事故造成的损失问题。本次交通事故造成原告母亲死亡，现原告请求赔偿 ...