召集双方当事人的亲属调解，达成了调解协议，签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解书主要内容是：段某明因事故死亡经济损失共计x.2元，由被告 人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...

在于：1、原告郑某x是否享有本案的诉权。2、赔偿协议是否合法、有效，是否具有法律约束力。 1、孙刚在交通事故中遭受侵害而死亡，原告郑某x作为孙刚的母亲 出或者转让。损害赔偿权则一经放弃即灭失，且一般情形下不能让予。多个赔偿权利人可以依法共同享有损害赔偿权，但本质有别于民法意义的共有。在同起交通事故中， ...

是否存在挂靠关系，郴汽集团桂东公司是否应对这次交通事故承担赔偿责任，按照双方签订的《湖南省道路旅客运输进站经营协议》约定，郴汽集团桂东公司向周某提供 甲方交纳客运代理费8%和价包收入20%。……。又查明，原审被告财保桂支公司已赔偿8万元给被申请人。再审查明的其他事实与本院二审查明的事实一致。 本院再审 ...

判决如下： 被告某某联合财产保险股份有限公司临武县支公司在其承保的机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告成某甲、黄某、成某乙、成某丙、成 ： 《中华人民共和国保险法》 第某条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 ...

集团）、中国xx财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称xx财险郴州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，于2010年9月 辩称，2008年9月20日，被告xx平某与其就湘x号车签订了转让协议。 原告、被告郴汽集团、被告xx平某、被告尹xx为支持各自的诉讼 ...

（以下简称郴汽集团）、郴州xx保险公司（以下简称人民财险郴州市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，于2010年9月29 尹xx辩称，2008年9月20日，被告王xx与其就湘x号车签订了转让协议。 原告、被告郴汽集团、被告王xx、被告尹xx为支持各自的诉讼主张向 ...

公司、人保财险汤阴支公司以该案交通事故已经公安交警部门调解为由，拒不再承担赔偿责任不符合法律规定。如单纯依照该调解协议约定的内容进行履行，只是对 部分。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司于本判决生效后20日内赔偿原告田某误某5523.73元、护理费2761.87元、残疾赔偿金x.46元、 ...

道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是导致该事故发生的主要原因，应负主要责任，被告申某己驾驶机动车临危措施不当，未 履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，本案所涉交通事故损害赔偿的争议已经公安机关交通管理部门交警队主持调解达成协议并及时全部履行，故原告杨某丁、覃某 ...

各被告没有异议，本院对其予以认定。 对被告某某公司提交的混凝土搅拌车挂靠运输协议，本院对其真实性、合法性予以认定，但据此不能证明被告某某公司对两原告的 一、由被告某某保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某甲、原告宋某因此次事故造成的损失x元； 二、由被告某某保险 ...

第三人）与被告某保险公司就某保险公司应承担的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任达成一致赔偿协议。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2010年4月 基于商业保险合同所产生的民事权利义务，其要求被告某保险公司承担商业第三者保险赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...