，向本院提起上诉，称：1、本案属于因交通事故引起的典型民事侵权纠纷，被上诉人丁某忠与上诉人之间没有直接的法律关系，根据合同的相对性原则，上诉人的保险 被上诉人承龙公司，上诉人不应当向被上诉人丁某忠直接支付保险赔偿；2、我国《机动车交通事故责任保险强制保险条例》是于2006年7月1日才正式施行，该条例第 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html-了解详情
，向本院提起上诉，称：1、本案属于因交通事故引起的典型民事侵权纠纷，被上诉人丁某忠与上诉人之间没有直接的法律关系，根据合同的相对性原则，上诉人的保险 被上诉人承龙公司，上诉人不应当向被上诉人丁某忠直接支付保险赔偿；2、我国《机动车交通事故责任保险强制保险条例》是于2006年7月1日才正式施行，该条例第 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html-了解详情
某丙与被告特旭公司、尤某丁、江北支公司、第三人合江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年5月29日立案受理，依法由审判员张世红 。 原告方对被告尤某丁出示的证据质证认为：交通事故认定书认定的事实失真，认定黄某华负全部责任的理由错误且适用法律有误，是一份无效证据。 被告江北支公司对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_95844.html-了解详情
茂树无证驾驶未经检验的机动车肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任，不符合交通事故责任强制险的法律规定，其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第 承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以采纳。依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_93433.html-了解详情
履行期间的债务利息。本案受理费3222元，由被告陈某某负担，于本判决发生法律效力之日起七日内原审法院交纳。 上诉人陈某某、中国太平洋财产保险股份 直接的赔偿责任，适用法律错误。佛山市公安局顺德分局交通警察大队出具的《交通事故认定书》明确显示，陈某某醉酒驾驶车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_92025.html-了解详情
，对大地财保龙南营销部的上诉主张，本院不予支持。关于本案的法律适用问题，本案上诉人肖某甲提出的诉请涉及两个案由：医疗事故损害赔偿纠纷和道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对医疗事故损害赔偿纠纷适用的法规是国务院颁布的《医疗事故处理条例》，该条例的第五十条对医疗事故的赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html-了解详情
太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司投保了第三者责任险，其性质与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险相一致，故本案应适用《中华人民共和国 范畴限定具有法律效力。二、与《道路交通安全法》配套的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条同样对机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围作了 ...
//www.110.com/panli/panli_81838.html-了解详情
伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应在x元的第三者责任险限额 没有法律依据的。按《条例》规定，“交强险”实行分项责任限额，分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html-了解详情
，向本院提起上诉，称：1、本案属于因交通事故引起的典型民事侵权纠纷，被上诉人丁某忠与上诉人之间没有直接的法律关系，根据合同的相对性原则，上诉人的保险 被上诉人承龙公司，上诉人不应当向被上诉人丁某忠直接支付保险赔偿；2、我国《机动车交通事故责任保险强制保险条例》是于2006年7月1日才正式施行，该条例第 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html-了解详情
（一）一审法院在一审审理中严重违反了国家关于诉讼的相关法律规定。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但是一审法院却在审理案件中将人身和财产合并审理，严重 的授权性规定，国务院于2006年3月21日公布了相应的《机动车交通事故责任强制保险条例》，该条例于2006年7月1日才正式施行。其中第四十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务