x号、第x号商标注册复印件及档案、“诺贝尔”商标申请材料、诺贝尔公司各类国家级认证文件，均用以证明争议商标侵犯了诺贝尔公司的在先著作权；2、诺贝尔公司利用参加 、各地税务局出具的完税证明、经公证的产品销售合同和重点工程销售合同、诺贝尔公司历年财务报表；4、消费者误认争议双方产品的信函，小贝尔公司、翰优 ...

1份，证明原告已向被告全额开具了增值税发票x.28元，被告实际已向税务部门抵扣认证。 4、报价单（传真件）1份及送货单，证明2009年2月双方又发生业务 ，原告要求被告自行提取。 本院认为，原告与被告间的承揽合同法律关系明确。原告已按被告的要求为其提供的产品进行加工处理并已交付被告，被告作为定作人，在 ...

的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明： 一、利胜公司委托代理公司办理专利号为x.4的专利无效申请和 表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利、履行义务。 一、本案的法律关系。 利胜公司委托代理公司办理 ...

将货物运到原告处后卸下就走，没有对产品进行安装调试，已违反了约定，因产品至今不知怎么使用，故要求解除合同退货、退款。 被告辩称，一、原告起诉已超 的买卖合同、被告开具的收据、内黄某人民政府的复函及经原告认证的陈述事实，以上证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告签订的真空热水 ...

。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、工矿产品购销合同及增值税专用发票、中原石油勘探局文件等书证。公诉机关认为被告人韩某某的 作业一处财务资产科科长。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、营业执照：证实中国石化集团中原石油勘探局井下作业一处 ...

）。 上诉人青岛冰利啤酒销售有限公司(以下简称冰利公司)因与被上诉人郭某某买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 的产品而实际付出的费用。 北京市海淀区人民法院经审核，对郭某某提举的证据认证如下：郭某某提交的经销协议（证据1），能够证明双方形成了经销合同关 ...

卷。 上述本院审理查明事实，有《屋面防水承包合同》、北京奥克兰防水工程有限责任公司的建筑防水工程资质等级证书、质量认证证书、安全资格审查认可证、奥克兰沈阳分公司的 ，比照两品牌现行出厂价，将“北奥”牌防水卷材与“建国”牌防水卷材两种产品的差价予以扣除，并考虑该工程尚未验收的实际情况，由佳盟商贸公司合理 ...

。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、工矿产品购销合同及增值税专用发票、中原石油勘探局文件等书证。公诉机关认为被告人韩某某的 作业一处财务资产科科长。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、营业执照：证实中国石化集团中原石油勘探局井下作业一处 ...

总监； 委托代理人×××，河南中砥律师事务所律师。 原告×××诉被告×××及被告反诉原告买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理后，依法组成合议庭， 本院均不予采信。 本院认证后确认如下案件事实：2008年7月4日，原、被告签订一份《产品购销合同》，合同约定被告购买原告“木纹钢板”系列 ...

产品质量纠纷案，其中湘能开关有限公司产品质量纠纷案，双峰县人民已于2007年8月全部执行，给付被告x.91元，依据合同计酬方式，被告应支付原告该案酬金x. 证据与本案没有关联性，不予采信。 综合诉辩双方的主张和举证、质证、认证情况，本院确认如下案件事实： 原告彭某某原系双峰县司法局干部，于2006年5 ...