一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月9日立案受理后，依法组成合议庭于2009年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人冯 未提出异议，本院予以认定。 综上所述，本院认为，根据民事诉讼法的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。逾期提出的，人民法院 ...

受理在先，两个法院都有管辖权的案件，后立案的法院发现其他有管辖权的人民法院已先立案，应裁定将案件移送给先立案的人民法院。故根据《中华人民共和国 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长姚永军 审判员王丽 审判员梁光映 二00九年八月十日 书记员胡丽 ...

同基金管理有限公司（简称天同基金公司）因商标侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定， 天同基金公司的住所地在上海市，上海市有管辖权的法院对本案亦有管辖权，但北京市第一中级人民法院作为先立案的有管辖权的法院审理本案是正确的，一审法院 ...

。 原告XX纸业有限责任公司诉被告XX实业总公司XX制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月21日立案受理后，被告于2011年5月3日对本案提出管辖权异议 年3月签订的《纸品买卖合同》约定，发生争议时，由卖方所在地人民法院管辖，因此本院有管辖权。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百 ...

权限为特别授权。 本院于2012年4月16日立案受理了原告蔡XX诉被告赵XX、罗XX买卖合同纠纷一案。被告赵XX、罗XX在提交答辩状期间于2012年4月27日对管辖权提出异议。本院审查后于2012年5月3日裁定驳回被告赵XX、罗XX的管辖异议。被告赵XX、罗XX于 ...

。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回及第一百一十三条第一款规定人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送 规定，裁定如下： 驳回被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司株洲县营销服务部对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向 ...

某与被告胡某、刘某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书 胡某辩称，对借款事实无异议，但实际借款人为刘某丁，另济源市人民法院对该案无管辖权。 被告刘某丁辩称，对借款事实无异议，借款本金为200000元，余款 ...

关于某效规定，以及被告无管辖权为由，要求撤销被告作出的行政处罚决定，缺乏事实依据和法律依据，依法应不予支持。依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释 支持上诉人的上诉请求。 中牟县工商行政管理局辩称：我局根据法律、法规的授权立案调查，并严格依照办案程序，调取相关证据，依据法律规定作出相应的行政处罚决定 ...

劳务合同纠纷一案,本院于2011年9月5日立案受理。被告李某在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应该移送鹤壁市X区人民法院审理。经审查，原、被告争议的劳务合同的履行地为汤阴县X村，属本院管辖区域，本院对本案享有管辖权，故裁定驳回了被告对本案管辖权提出的异议。本案由审判员王某甲新独任审理，于2011 ...

法商初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年1月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明：2008年8月 据法。鉴于双方当事人在一审中经协商一致选择中国法律解决合同纠纷，原审依法行使管辖权和适用中华人民共和国法律为处理本案争议的准据法正确。本案中，双方当事人 ...