证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...

证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...

证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司的股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力 ...

本身的客观真实性均予以采信。至于这些证据与练某所主张的事实之间是否具有关联性或是否是虚假制作的，则需要综合四原审被告提供的相关证据及练某和四原审被告对各方证据的 、练某与国基公司恶意串通的情形，故其越权代理行为的后果应由其自己承担责任。关于自己代理，根据现有证据不能充分证明国基公司是受练某的委托而与嘉 ...

某某是自己的疏忽造成的伤害，运输包括装、运、卸，也应该对该过程承担责任。颜某某称自己收了30元，一审法院没有调查就认定，是错误的，而运费一向是颜 的诉讼请求，本院经调解未达成一致意见，由上诉人颜某某另行起诉。上诉人颜某某需要继续治疗的费用待实际发生后可另行主张。原审认定事实清楚，但适用法律不当。据此， ...

信用卡为普通信用卡，没有彩照，其在POS机使用时不需要密码，只规定核对持有人当面签名与信用卡背面的签名是否一致。原告与发卡行工商银行签订的领用合约约定： 人未妥善保管信用卡和身份证的行为，与信用卡被盗用有直接因果关系，理应自己承担责任。二、被上诉人季华货场商场在接受信用卡消费时已经履行相应的审核义务， ...

签有《演出合同》，并已实际参与演出，两者之间存在一定的利害关系。另外，从证明方式上看，是否实际演奏《有你相随》曲目，被告江苏广播电视公司、 的诉讼请求，符合相关的法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告中央商场公司共同承担民事责任的诉讼请求，因中央商场公司并非南京演奏会的组织者，被告江苏广播电视公司、 ...

，造成人身损害。被告供电公司没有证据证明李月桂的人身损害是不可抗力所致或受害人自己故意造成，或是受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为造成，被告供电 在主观上不存在故意，但客观上造成该损害结果的发生，理应负有一定责任即承担５０％民事赔偿责任较妥。上诉人刘某丁虽与原审被告刘某戊一起未经审批 ...

日。8、李某的损失由洪某某承担不成立。李某停产是因电力公司强行停电，而且有两次电力公司催交电费不交，不是因为协议解除，他继续在生产。9、不存在撬 其应承担60%的责任。李某违反合同约定欠付转租经营费，也有一定责任，其在转租经营期间也不仅是进行技改，尚在从事正常的生产经营，也从转租经营中获取了一定的收益 ...

信息或者处理个人信息时，有关页面中经常附加有商业广告信息的提示，但是否阅读广告的具体内容由用户自己选择。同年8月2日和9月13日，《新浪网》在 外，不需要支付费用就可以利用这项服务发送或者接收电子邮件，也不需要承担其他义务。被告四通利方公司所属《新浪网》以“免费邮箱”的形式向用户提供无偿信息服务，是 ...