李某某劳动合同的通知，恢复劳动关系，驳回李某某、河南某置业有限公司的其他仲裁请求。在本案诉讼过程中，李某某自愿认可双方自2009年2月28日 2009年7月31日郑州市劳动仲裁委员会做出郑劳仲裁字[2009]第X号仲裁裁决书。收到裁决书后，李某某在法定起诉期限内向有管辖权的郑州市管城区人民法院起诉， ...

受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请复议人张某乙，依照我国相关法律规定，仲裁裁决的执行应由中级法院管辖，属专属管辖，目的是为了保证仲裁 号民事裁定书，将此案指定郑州高新技术产业开发区人民法院执行。异议人张某甲提出的执行管辖权异议不成立。 本院查明的基本事实与执行法院查明的事实一致。 另查明，申请 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。同时根据该法第一百一十三条的规定 仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人 ...

至2009年2月未签订劳动合同的双倍工资人民币11,520元。因仲裁委员会逾期未作出裁决，原告遂诉至本院，作如上诉请。被告某经营部在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地法院上海市黄某区人民法院审理。本院于2009年7月29日裁定驳回被告提出 ...

人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四 ...

共和国劳动争议调解仲裁法》第21条规定郑州市高新区劳动争议仲裁委员会对本案的劳动争议没有管辖权。二、仲裁裁决适用法律错误。该裁决认定原告未在规定时间内向 的就是“郑州粮食学院筒仓工程配套技术公司”，原告起诉理由不能成立，劳动仲裁程序合法，适用法律正确。 经审理查明：被告刘某某于2003年初到原告公司 ...

原、被告于2009年6月10日签订《最低收购价小麦竞价交易合同》中明确约定有仲裁协议条款。经审查原告新乡市兴盛面粉有限公司与被告中央储备粮河南公司约定的 。遵循当事人的意思自治，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会粮食行业争议仲裁中心仲裁，本院对该案件无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之 ...

受理通知书，主要理由是：不属于孟津县劳动争议委员会管辖，并建议原告到有管辖权的巩义市劳动争议委员会申诉。由此看出，此纠纷的发生地在巩义市而孟津县，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第21条以及相关法律关于劳动争议案件仲裁前置的规定，此案不属于孟津县人民法院管辖范围。二、本案不属于劳动争议的 ...

）；3、依法判决被告为原告补交医保和住房公积金。河南工程学院提出管辖权异议，该案移交新郑市人民法院审理。新郑市人民法院于2010年2月1日作出（2009 纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。因刘某与河南 ...

、2008年《代销合同》（供应商编号：2UJ7）第8页均明确约定双方争议由贸仲委上海分会进行仲裁。因此，根据《民事诉讼法》和相关法规，双方上述合同及其货款争议应分别提交上述仲裁机构进行仲裁，贵院对此没有管辖权。请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明：天陆琪公司某家乐福公司某在 ...