失业保险金2080元属于适用法律错误，本院依法予以撤销。 综上所述，荣裕公司申请撤销仲裁裁决的理由成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条 是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭 ...

而无过错，且未变更《建设工程施工合同》关于结算的约定；被执行人在执行中提交的利息计算清单计算基数、起算日期是按照裁决书对利息的裁决作出的，临潼地产 万元预付款，但其未提供相应的由临潼地产公司负担10万元工程款的证据，本院不予采信。而西安仲裁委员会在裁决书中，亦未对其依职权要求被执行人临潼地产公司预付 ...

此点，在双方对“完工时间”概念的理解上存在重大分歧且双方均不能提供充分证据证明青竹立交桥工程准确的“完工时间”的情况下，本院确认双方合同约定的“完工时间”为青竹 》并没有产生解除合同的效力，但黄某于2007年12月21日向南宁仲裁委员会提交仲裁申请书，要求万怡物业及新万通公司赔偿其装修损失、物品损失、 ...

中，蒙某要求联想公司赔偿实际损失99万元。将蒙某向法院提交的证据与07仲裁裁决所涉及的证据相比较，除冉清华的证人证言、仲裁费发票、蒙某与李 在案证据主张联想公司支付报酬、协某、违约金及因实现债权的合理费用，因07仲裁裁决已作出处理，不属于本案审理范围。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国 ...

提供2011年1月1日焦作日报一份，已向仲裁庭提交了该证据，但在仲裁裁决中并未显示，该证据以证明林州二建公司于2010年12月27日发布声明 以林州市二建建筑工程有限公司西城美苑项目部名义与焦作海柔公司签订的。本案中现有证据不能证明林州二建公司成立了林州市二建建筑工程有限公司西城美苑项目部，也没有证据 ...

撤回仲裁申请。 2010年10月8日，原告韩XX又向重庆市X区劳动争议仲裁委员会提交申请，请求裁决：1、被告支付2008年1月1日至2008年7月31 的辩称意见，不予采信。因原、被告双方一直未签订书面劳动合同书，亦无证据证明被告曾书面通知原告订立书面劳动合同，故被告应当按照《中华人民共和国劳动合同法 ...

河南元慧律师事务所律师。 委托代理人陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）河南巴士商务有限公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人王某，该 隐瞒证据的情形。申请人李某提到的交接表，巴士公司在仲裁时认可了该证据的真实性，只是因为没有找到才未提交。综上，申请人李某的申请不符合某律规定 ...

河南中涵律师事务所律师。 委托代理人张某乙伟，河南中涵律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）聆海建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市X区X路X号X层。 报价单上时间一致系工作疏忽所致。恒泰公司没有提交证据证明我公司提交的证据及证人证言是虚假的。在仲裁中，对我公司已完成的工程量，我公司提交相应证据 ...

关系的一个月工资1100元、失业保险金2080元，共计7061.55元。原告认为:永兴县劳动仲裁委员会的裁决书认定事实不清，适用法律错误，裁决显失公正，理由如下:一、 了举证、质证，现分析如下： （一）原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 证据1：永兴县劳动争议仲裁委员会永劳仲字（2011）第X号 ...

业房地产开发有限公司不具备本案的法律主体资格，济源市宝业房地产开发有限公司在申请仲裁时已变更为济源五星公司，济源仲裁委仍以济源宝业房地产开发有限公司为申请人 期间，新乡一建公司向仲裁庭提交了上述证据且双方当事人进行了相互质证。2、新乡一建公司所称的“隐瞒证据”与解除合同纠纷的仲裁案件没有直接关联性，不 ...