高科，济源市X街道法律服务所法律工作者。 原告李某甲、李某乙诉被告贾某企业承包纠纷一案，本院于2011年4月21日立案受理，后依法向被告送达了起诉状 违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。但被告辩称该合同四人协议废止，并未实际履行。原告提供2004年5月2日财产交付清单证明实际 ...

某乙与被告谢某某、被告（略）第六工程有限公司（以下简称六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法组成由法官何雅 以及双方同意本案管辖在株洲市芦淞区人民法院的事实。 被告谢某某答辩称：一、被告承包经营的省建六公司圣马可商业广场项目部与长沙市雨花区鸿图钢筋加工厂的加工业务关系是法人 ...

系永州水利水电建设公司书记。 上诉人永州市水利局（以下简称水利局）因建设工程施工合同纠纷一案，不服道县人民法院（2009）道民一初字第X号民事判决 ，永州市水利局将公司交由欧某某经营承包，公司在永州市工商行政管理局登记的名称仍然为永州市水利水电建设公司，经济性质为全民所有制企业，其主管机关仍然为永州市 ...

）事务所（略）。特别授权。 原告武某某诉被告李某甲、被告顺鑫分矿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人 的事实清楚，证据确实充分，1999年1月10日李某甲与股东签订协议独自一人承包经营群兴煤矿，原告武某某虽未在协议上签字，但作为群兴煤矿实际承包人及 ...

建建设公司）及原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称新生教育公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2010）金民初字第X号判决，向本院提起 责任。诚建建设公司明知新生教育公司没有经营房地产的资质，却与其签订《联营委托施工协议》，将其从河南建业公司承包的森林半岛工程全部转包给新生教育 ...

被告共同委托代理人梁军，河南光宇（略）事务所（略）。 原、被告为买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月17日受理后，依法由审判员白玉斗独任 市场管理办法》2006年第X号令。以上证据证明成品油经营企业的营业执照应经特别行政许可，不得私自转让、租赁、承包，否则非法、无效。原告与顺店供销社石油城没有联系， ...

水电公司的质证意见：该证据也证明了两原告不属于施工企业，不符合联合投标的主体条件，根本无承包工程的资质证书，且原告方又没有联合投标的依据和事实， 必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包 ...

赔偿全部损失。双方在协议的履行期间，如遇不可抗力因素，或如国家规划此地或国家批准企业自行建设此地时，原告不得向被告提出赔偿要求，但被告有义务协助原告向动迁方要求 的承包经营，由于饭店被拆除后的合同纠纷，现已经由法院审理，但与本案无关。六、由于陆XX与季X的承包经营合同给赔偿数还处于不确定情况，故陆XX ...

王X，男，生于X年X月X日。 原告吴某某与被告禹州市联坛煤业有限公司合同纠纷一案，原告吴某某于2008年11月21日起诉，本院受理后，于2009年 领取采矿许可证，该公司实际已开始企业经营行为。原告吴某某以其父吴某治的名义与被告禹州市联坛煤业有限公司签订煤矿生产承包合同，约定承包该公司的杨树沟煤矿，吴 ...