当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，故双方的委托代理行为应认定为合法有效。 威海化工按双方口头约定履行了代理职责，办理了商检及报关手续，并根据海南 未签订书面委托合同，双方对此意见不一致，本院从以下事实分析威海化工是否负有租船的代理义务。2001年6月27日，烟台文丰将租船文本传真给威海化工， ...

未取得合同约定的权利。而且，外方对原告逾期付款行为是否确认，该合同是否还有效等问题均无证据证明。原告用以主张权利的英文版图书并未翻译，不能证明本社出版的《 购进80本该书，现已全部售出。 2004年6月15日，原告给哈尔滨出版社发去传真，指出该社出版的《赢得客户的心》一书侵犯了其专有权利，要求停止侵权 ...

最后决定；f、关于原告补充索赔的项目，估算师已于1998年12月14日发出传真澄清此已超出最终测量期，其它项目已结帐离场，故上述索赔不应被考虑， 中，原、被告双方当事人主要对下列事实存有争议：1、供应合同的性质及如何确定供应合同项下的货款2、被告是否通过信用证或电汇向原告支付美元105，483元及被告 ...

应适用中华人民共和国的有关法律。本案中北海船厂与青岛人保之间的海上保险合同依法成立并有效，北海船厂在上述保险单上作“空白背书”，现该保险单已由西谷会 在甲板上并用拖轮拖带运输这种方式有自己特殊的风险，能够影响保险人据以确定保险费率或是否同意承保的判断，构成《海商法》第二百二十二条规定的“重要情况”。2 ...

宁产品。 本院认为，本案双方争议的问题为：1、山隆公司是否能根据双方2002年1月23日签订的合同，向华源公司退还800箱铺底货物。2、华源公司是否应 应提示华源公司产品即将到期及采取实际的退货措施。原审法院鉴于山隆公司未采取有效措施，放任铺底货物过保质期，从公平的角度考虑，判令山隆公司承担一定的赔偿 ...

浦新公司一方提供的检验报告相对于原告的检验报告而言则缺乏严谨，对涉案机器是否遭受内部损坏没有明确的结论，其对受损机器人民币25万元的修复报价也只是在机器 保险合同的当事人自行协商确定。只要涉案海上保险合同是合法有效的，保险人并已对被保险人实际作出赔付，保险人就可取得相应的代位求偿权。至于是货主直接来 ...

当事人已经终止合某关系。至于世模大赛被移到珠海市举办，由于星际公司未能提供有效证据证实在珠海市举办的世模大赛仍属于履行双方当事人原来签订的《协作协议》 诉讼请求为“归还银河公司预付费用（略）元”，因此，原审法院应重点审理星际公司是否应“归还”或返还预付费用及有关费用。而原审判决却判令星际公司支付赔偿款 ...

复制该批VCD制品的录音录像制品复制委托书，并于2004年8月24日向原告传真了宁夏大地音像出版社出具的委托被告销售该批VCD制品的音像制品经销委托书。为 该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告订立该合同的主要目的是制作用于58s超级咖啡促销的“阿杜、孙燕姿卡拉 ...

代理协议一份，绿洲公司与东阳仓库上海代表处关于处理本案所涉提单项下货物传真3份。 被告东阳仓库辩称：东阳仓库与绿洲公司未签署任何法律文件。东阳仓库 ： 对于本院调取的东阳仓库株式会社上海代表处工商登记资料，因其真实、合某、有效，本院予以采信。该证据证明，东阳仓库株式会社上海代表处系作为外国公司的被告 ...

次强行扣押了夏某厂合计715箱货物的事实； 2.购销合同2份、夏某厂于2010年12月27日传真给新兴厂的函件底稿1份，用以证明新兴厂扣押的上述 本院对新兴厂提交的上述证据没必要再进行审查。 根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实： 夏某厂现持有新兴厂于2010年7月31日出具的 ...