对此无争议。1995年5月16日，新乡市劳动局发给郭某某工伤证，此后未办理伤残评定。1999年至2001年，郭某某因病又用去医疗费1087.8元，新乡五金 以原诉理由上诉请求判令五金公司（已更名）对其享受工伤待遇没有依据，且评定工伤伤残等级问题，属劳动行政部门的职权范围，此上诉理由不能成立，遂判决驳回 ...

丙的伤情进行了伤残评定和后期医疗费用评估，作出昆医司法鉴字（临床）2007第X号、第X号司法鉴定书，结论为原告段某丙的伤残等级为六级伤残 元、住院伙食补助费495元、护理费330元、医疗费9688.50元、交通费722元、伤残补助费x元、法医鉴定费600元、后期治疗费8000元，共计x.50元，并承担 ...

，原告田某甲定残时37岁，身体两处达到八级残疾，计得伤残补助费为x.20元[4365.87元/年×20年×50%×(30%＋1%)]。原告杜某某在 按照中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。结合本案案情，上诉 ...

本院提交了如下证据： 1、凉山彝族自治州公安局凉公刑技法医(2006)字第X号伤残程度鉴定书，证实张某甲被他人用刀片划伤手背致肌腱、神经损伤伴功能受限鉴定 伤残鉴定依据的是《职工工伤与职业病病残程度鉴定等级》，依据是错误的，该鉴定无效，故对伤残补助金、伤残评定费不予认可；护理费没有需要护理的医嘱证明， ...

国家标准（略）－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定计算其残疾赔偿金，参照该规定的附录部分，多等级伤残的赔偿附加指数必须不超过10%，本案 附加赔偿指数不超过10%的规定，酌情确定按照5%的附加赔偿指数计算上诉人的伤残赔偿金符合本案实际及法律规定，上诉人的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。 ...

作了判决：被告三明市汽车运输总公司大田公司应赔偿原告张某甲医疗费、伤某评定费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、误工费、护理费、残疾者生活补助费、被扶养 被上诉人在这起道路交通事故发生之前，已是残疾人，认为一审认定的被上诉人伤某等级及判令上诉人承担被上诉人的被扶养人生活费不当。但被上诉人否认其在车祸之前 ...

甬公仑交肇残字(2001)第X号《道路交通事故伤残评定书》认定，被害人乐某浩损伤程度为重伤，致残等级为Ⅲ级。 案发后，被告人周某家属赔偿被害人乐某浩 ，上诉人(原审被告人)周某对本起事故负主要责任及乐某浩损伤程度属重伤，伤残等级为Ⅲ级的事实及案发后，上诉人(原审被告人)家属赔偿了乐某浩医药费2000元 ...

程度进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人因车祸受伤，右膝上以远缺失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）4.5.10.b之规定，评定 原告就医某际发生的费用，本院酌情认定为2500元。精神损害抚慰金按原告的伤残等级酌情认定20000元。摩托车损失因原告未提供相应的财产损失的鉴定，本院不予 ...

x号重型自卸货车在被告信阳联合财保公司投有机动车交通事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额合计110000元，医疗费用赔偿限额合计10000元；财产损失赔偿限额2000元， 构成九级、十级伤残，按多处伤残评定方某，应为20%+1%=21%，一审判决的23%无依据的理由，因原审依据多等级伤残的综合计算方某， ...

某、九某、十级的多等级伤残。原告曾于2010年7月5日就该日期前产生的各项损失（包括医疗费及伤残评定费60863.90元、误工费12700. 为18450元。其中被告人保财险江南支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾鉴定费、误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰 ...