授权使用费就应为6.3万元，再加上门票、旅游车、广告纸的大范围侵权使用，结合授权使用费2－5倍的赔偿标准，上诉人的损失绝对不止三万多元人民币。 在与常熟市邮政局就涉案作品侵权达成的和解协议中对赔偿数额的约定，远远大于一审确定的数额。对此，本院认为：首先，谭某某许可他人使用的作品并非涉案的“沙家浜芦苇荡 ...

》中“x”及其配角形象的著作权独占性的设定给原告CLKO公司。 六、公证的授权书(经公证认证)，用以证明原告CLKO公司在本案诉讼中的主体地位，同时进一步印证 十二条的规定，金某某所发表的作品属职务作品，著作权应归属于(株)x公司，后金某某将著作权许可给CLKO公司使用是否得到(株)x公司的同意，没有 ...

用于宣传企业及其产品。2000年1月25日，熊某某与诗刊社签订的合同书及补充协议约定：熊某某委托诗刊社出版《熊某某诗词集》。2000年5月，上述诗集由中国 要支付一定的费用，希望找时间双方进一步协商，也没有提出天地公司未经其许可使用诉争作品的意思表示；其四何某某为天地公司的法定代表人，其履行职务的民事 ...

公司签订的《电话卡合同》；2、载人航天办出具的《授权委托书》、中国人民解放军六三九二O部队出具的《授权书》；3、载人航天办出具的《确认书》；4、载 电信公司和载人航天办。尽管北京电信公司在合同中被许可使用《盛开的伞花》制作电话卡，但载人航天办并非该作品的作者或作者所在单位，允许他人对该作品进行商业使用 ...

”频道（该频道地址http：//（略）.（略）.net：808/）为公众提供上述作品的在线免费阅读服务直接获取商业利益。中国铁通是域名（略）.net的持有者 《寒夜》享有著作财产权，亦有权将上述作品许可他人使用。根据以上著作权人与原告中文在线签订的合法有效的图书合作协议和授权书，中文在线获得了上述作品 ...

。因双方原协议中没有明确约定许可使用的权利是专有使用权还是非专有使用权，故应视为被许可人安徽天方茶业（集团）有限公司享有对“采菊品茶图”作品的专有 废止，均不致影响双方在先业已形成的涉案“采菊品茶图”作品的许可授权关系。鉴于本案所涉“采菊品茶图”作品与原审法院此前受理的双方著作权纠纷案即（2002）合 ...

特（（略））。 2002年1月15日，辛波特（（略））签发授权书，将《咸蛋超人》、《咸蛋超人赛文》、《咸蛋超人重现（ 独创性设计可以作为美术作品，受我国著作权法的保护。 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，著作权人或者与著作权有关的权利人可以提起著作权侵权之诉。通过著作权许可使用合同取得专有使用权的 ...

，作为其转载《朱》文的费用。原告承认收到此笔汇款，但称此不能抵销被告未经许可使用《朱》文的侵权责任。被告另称其转载《朱》文系征得《南方周末》副 使用报酬收转中心)。四、对有意长期转载本报所刊作品的网站，本报将通过招标方式，与中标网站签订定期的特别授权协议。五、对侵犯本报权益的行为人，本报保留追究其法律 ...

人，及该作品大量内容被电视连续剧《激情燃烧的岁月》抄袭；证据2、邓某光与原告订立的“著作权使用合同”复印件，证据3、邓某光“授权书”，以证明原告 ，在本合同有效期内以电视剧的形式改编和拍摄上述作品；在许可期限内，甲方不得将同样权利许可给第三方使用；许可使用期限为36个月(2001年6月18日至2004 ...

年12月26日，该社向其发出书面通知，声明撤销双方协议。但此后，该社却不经其同意擅自将两书书稿转交给被告吉林教育出版社予以出版发行。2003年1月2 为证明吉林教育出版社不尽授权出版审查义务，向本院提交了2003年1月20日吉林教育出版社王某斌就刘某某质疑吉林教育出版社未经许可使用其作品一事的回信，信 ...