x.cn/x.co/网址所载明的信息并非其注册，在本院指定的举证期某内未提交相反证据证明该信息系他人注册，故本院对被告的该质证意见不予采纳，对于被告注册 数额时，应当考虑侵权行为的性质、期某、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。...

号地块和X号地块之间的消防通道上面从第二层至第六层连接设计为商品房，属于使用空间权，并未占用消防通道的土地使用权，原告作为设计图纸的报建单位对消防通道上面的 出示证据的原件或者原物某以核对。原告未提交原件以供核对，并无法定除外情形。对证据7不予采信。 原告对二被告提交的证据8、9、11、12无异议， ...

：全权代理。 委托代理人莫进金，湖南弘扬律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被告罗某,男，X年X月X日生,汉族,湖南省浏阳市人,住（略）。 委托代理人 年10月24日止）。曾某未提供证据证明其有固定收入，亦不能举证证明其最近三年的平均收入情况，故本院参照2010年湖南省统计局公布城镇私营单位就业 ...

之便，擅自决定将公司x元公款借给李×用于注册新乡市绿苑房地产开发有限公司验资使用。马某某指使公司出纳田毅（另案处理）办理借款转账手续，后李×分别于 查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于原审被告人马某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审 ...

捷顺大厦。 法定代表人唐某，总经理。 委托代理人刘某某。 委托代理人李某某。 被告深圳市创通智能设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华和平东路X村第二 要求拆除并销毁涉案侵权产品的诉讼请求缺乏法律依据，且涉案侵权产品已经供小区所使用，使用与外观设计专利相同或近似产品的行为本身并不构成侵权，本院对 ...

7日由被告丰鹤公司出具的《煤炭分析报告》不能作为原告锦华公司索赔的证据使用。 被告刘某丙辩称：1、其不是合同的当事人，也不是产品的生产者、销售者，不 元，但并未提交有效证据证明该款项的支付经过原告锦华公司或张磊的同意，也未举证证明购买金殿煤矿的原煤运送至鹤壁交与原告锦华公司，故该辩称理由本院不予采纳。 ...

，要么模糊不清，失去了监控用途。小区广播也成了哑巴。健身器材部分不能使用。被告的上述行为，严重侵害了业主的合法权益。根据《最高人民法院关于审理物业服务 提交的政策文件属适用依据，不具有证明案件事实的证据效力。 根据原、被告的陈述、举证及辩论意见，本院确认以下案件事实： 九鼎雅园小区先后有九鼎物业公司、 ...

补充协议书”、著作权登记证书、“《七剑》电影许可使用协议”、公证书、民事判决书、公证费发票、聘请（略）合同；被告遨游公司提交的公司注册成立证书、说明、公证书 证据足以推翻的外，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。最高人民法院作出（2009）民提字第X号终审民事判决书认定：慈 ...

；其中1台对中机整机系原告自制，其估价24,666元，而为提高设备的使用效率和寿命，原告采购了高于合同约定规格的液压剪板机整机2台，支付了设备 ，故被告应在原告付款后开具相应金额的增值税专用发票。被告认为双方经过协商确定无需开具增值税专用发票，则应予以举证证明，现其并未提交相应证据予以佐证，本院无法采 ...

了该车的使用权，并投入营运。2006年9月6日，原告将该车转让给何建军使用，同时汽车分期付款的贷款也由何建军负责。2007年7月20日，何建军再次出卖 事实予以采信。 本院依法调查的证据1、2，原、被告均无异议，予以采信。 根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2006年7月份，原告李焕 ...