X号。 法定代表人王某某,主任。 委托代理人颜某某,国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第 第X号民事判决书复印件。该判决书是针对原告梁纳新诉被告何某某侵犯外观设计专利权而作出的。其载明原告提交的证据包括二被告新产品的手画图 ...
//www.110.com/panli/panli_111116.html-
了解详情
路X号。 法定代表人王某,主任。 委托代理人颜某,国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某,国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三 字第X号民事判决书复印件。该判决书是针对原告梁纳新诉被告何某侵犯外观设计专利权而作出的。其载明原告提交的证据包括二被告新产品的手画图及 ...
//www.110.com/panli/panli_9614.html-
了解详情
》第十一条第二款的有关职务发明的规定,上述专利属于职务发明,即专利权应该属于“广州市广颖电器有限公司”,由于“广州市广颖电器有限公司”正在办理注销(税务登记已 发明。五、两原告起诉超过诉讼时效。因此,被告拥有该打气泵外观设计专利权是不容任何人侵犯的。 被告为支持其观点,向本院提交了以下证据材料: 证据 ...
//www.110.com/panli/panli_81662.html-
了解详情
及附图可以用于解释权利要求。 外观设计专利权的保护范某以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 第六十条侵犯专利权的赔偿数额,按照权利人因被 ;没有专利许某使用费可以参照或者专利许某使用费明显不合某的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30 ...
//www.110.com/panli/panli_31690530.html-
了解详情
其中并没有说明该图形的著作权人是乐天公司。乐天公司虽取得了包装盒的外观设计专利权,但不能证明对其中的一个图形享有著作权。乐天公司没有提交其他证据证明 笔录等证据在案证明。 本院认为,乐天公司作为原告,主张好丽友公司等被上诉人侵犯了其著作权,首先应当举证证明其享有“牙齿笑脸”美术作品的著作权。乐天公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_115298.html-
了解详情
。 第x号决定作出之前,李某某曾以利富公司为被告向佛山市中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼,利富公司在该案中提出公知技术抗辩,其使用的在先设计 ,该案的判决结果对本案不具有影响力,故本院对该判决中关于本专利与在先设计1不相近似的认定不予采纳。 综上所述,北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_112481.html-
了解详情
其中并没有说明该图形的著作权人是乐天公司。乐天公司虽取得了包装盒的外观设计专利权,但不能证明对其中的一个图形享有著作权。乐天公司没有提交其他证据证明 笔录等证据在案证明。 本院认为,乐天公司作为原告,主张好丽友公司等被上诉人侵犯了其著作权,首先应当举证证明其享有“牙齿笑脸”美术作品的著作权。乐天公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_40958.html-
了解详情
,2010年9月30日前支付余款10万元;合同有效期内,合同双方任何一方发现第三方侵犯专利权时,应及时通知对方,由被许可方与侵权方进行交涉,或向人民法院提起 。5.厚谕公司提出在本案审理过程中,与涉案专利相关的x.2、x.X号外观设计专利经过了无效审查程序,最终被专利复审委员会维持有效,而天兴公司在该 ...
//www.110.com/panli/panli_184294.html-
了解详情
x、x、x、x号这6个注册商标专用权的侵犯。 东方公司取得名称为“瓶贴(东方龙某城)”外观设计专利权的时间在2002年5月15日,取得名称为“瓶贴( 数量、中粮集团商标的知名度等因素、酌情确定东方公司的赔偿数额。 赔礼道歉是侵犯人身权利的一种责任承担方式,中粮集团要求东方公司和赔礼道歉缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_184225.html-
了解详情
具有主观过错,不会产生混淆或误认;第五,华狮啤酒公司对涉案标识享有外观设计专利权,两种权利产生冲突,应该中止本案的审理。因此,青岛啤酒公司的诉讼请求没有 华狮啤酒公司不得以该外观设计专利来对抗青岛啤酒公司的合法在先权利。对该答辩意见,法院不予采纳。 综上,华狮啤酒公司的涉案行为侵犯了青岛啤酒公司享有的 ...
//www.110.com/panli/panli_113104.html-
了解详情