某某、邢某某、陈某某遂以乐东县政府给吴某颁发《国有土地使用证》严重阻碍其通行权为由提起行政诉讼。 原审认为，罗某某、邢某某、陈某某自上世纪六十年代即居住 颁发土地证的行为并没有侵犯罗某某、邢某某、陈某某的通行权。此外，罗某某、邢某某、陈某某享有作用权的土地与本案颁证土地并不直接相邻，乐东县政府在颁证前 ...

承包协议》及《补充协议书》。在协议中约定由“甲方（李某某）负责处理施工周某的相邻关系和用地问题，如因甲方原因造成乙方（黄代全）停工，甲方每天固定赔偿乙方停工 后，未得到区安监局的审查许可，仍旧进行违法生产，其主张的区安监局侵犯其正常的生产经营权，给其造成经济损失x元的请求不予支持；同时华兴采石场将生 ...

“狗不理集团公司”）与被上诉人济南市大观园商场天丰园饭店（以下简称为“天丰园饭店”）侵犯商标权纠纷一案，济南中院于2007年4月17日作出（2006）济民三初 喜欢的小吃，并被评为2005年的名优小吃。济南米某乃餐饮有限公司作为被告的相邻单位，出具证明称：其二楼“钛空仓”与被告对门，共用一个楼道。自米 ...

则为宽度和厚度基本相等的柱状；③坐板下方的结构状态不同：原告专利产品各相邻两椅腿之间各有一横梁，“钢架藤编沙滩坐椅”则只是在两前腿之间有一 被控侵权产品与原告的外观设计专利产品属相同类别的产品且外观设计相近似，因此被告侵犯了原告的外观设计专利权，应承担专利侵权的民事责任。 五、根据《中华人民共和国民法 ...

4条分别从中间开始逐渐变细的圆柱形桌腿。桌腿支撑在桌面四角之内的位置。在相邻2条桌腿的靠近桌面的下方分别有平行靠近的两横条作环绕连接。在桌面长边 （略）。X专利图片进行外观形状对比，二者完全相同。因此，被告制造、销售的餐桌侵犯了原告的外观设计专利权。关于侵权的起算时间，原告主张应从2003年6月起算。 ...

提供证据照片两张，证明原告与彭某锋发生争议时，原告自己在北边与第某人相邻处定了木桩，第某人承认木桩是双方的边界。第某页证明第某人无证据， 国家赔偿法》第某条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一某，受害人有权取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政 ...

有三块，共2.97亩，其中一块位于万人坑马路下，面积1.28亩，由上下相邻的两小块地组成。李某修夫妇与原告李某甲夫妇一家四口未在一块生活 修等六口人作为一承包户，依法取得的土地承包经营权应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地 ...

土地使用证。该土地使用证涉及的太行堤段与北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会相邻……该裁定书以北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会没有证据证明其对“国用（ 应属无效。岳某甲没有依法取得对该涉案土地的使用权，其继续耕种该土地侵犯了于某某的使用权，故于某某以岳某甲为被告提起侵权诉讼符合法律规定， ...

土地使用证。该土地使用证涉及的太行堤段与北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会相邻……该裁定书以北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会没有证据证明其对“国用（ 应属无效。岳某甲没有依法取得对该涉案土地的使用权，其继续耕种该土地侵犯了于某某的使用权，故于某某以岳某甲为被告提起侵权诉讼符合法律规定， ...

受法律保护，村委会将土地发包给张某某，张某某强行耕种土地的行为，共同侵犯了于某某对土地的使用权，应立即停止侵害、排除妨碍。考虑到土地上现有 土地使用证。该土地使用证涉及的太行堤段与北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会相邻……该裁定书以北王庄村委会、岳某村委会、东龙王庙村委会没有证据证明其对“国用（ ...