无异议，但认为2003年6月26日的保证合同是被告大成公司在不知道借款主合同系贷新还旧的情况下签订的，应属无效。 被告科威公司为支持其诉讼请求 ，被告科威公司与建行成都第三支行签订2003（工流）X号《人民币资金借款合同》，约定被告科威公司向建行成都第三支行贷款400万元，月利率5.7525‰，期限自 ...

借款300万元，是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，双方形成的借款合同关系合法有效。后周某向冯某某出具承诺书承诺2006年4月28日归还， 或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效”的规定，周某作为希望粮油公司的法定代表人以公司的资产为其个人债务提供连带保证责任担保违反了公司法的规定，希望 ...

。 本院认为,本案借款人被告乐邦公司是香港特别行政区注册成立的企业，本案为涉港合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国 邦公司不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任。因担保合同无效，被告高丰公司不须承担约定的保证责任，其应承担的赔偿责任以乐邦公司不能清偿为 ...

保证期限内已向保证人刘某某主张权利的相关证据，依据担保法的规定，应免除保证人的保证责任，关于赔偿损失数额问题，对原告要求被告赔偿69,000元的诉讼请求，因其 月3日在李维纪处借款65,000元，月利息2分5厘，本院对照因合同无效且被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司不能将该楼房交付原告使用而导致原告遭受 ...

。 黄某某作为第三方以书面形式承诺还款，陈某某对此并没有提出异议，故双方的保证合同成立。由于黄某某是做出了贵翔公司在没有还清陈某某上述的款项，其 严重经济损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人和债务人对主合同 ...

销售和技术管理，提供一整套符合被申请人实际的方案。 提供质量管理方案，协助建立质量保证体系。 根据被申请人要求，承担被申请人企业技术管理人员的境外培训工作，所需 ，但作为技术引进之受方的被申请人有主要过错，被申请人应对因该部分合同无效造成的损失承担主要责任。 另证据材料表明，申请人曾向被申请人方委派了 ...

、答辩人为被告财贸公司于1995年3月11日向原告借款500万元提供的担保是无效的。当时是被告财贸公司在没有经过本公司的同意的情况下擅自拿答辩人的 借款合同纠纷，原告有金融业务经营权，其与被告在本案所签订的借款合同及保证合同、抵押担保合同是各方当事人真实的意思表示，且没有违反有关法律法规，约定的抵押物 ...

违约，将由甲方承担乙方投资2000万元人民币及利润300万元人民币的损失，并在合同期满后一个月内负责清偿乙方2300万元人民币，乙方按投资本利的5%付给甲方 经营状况如何，都必须保证广厦公司投资及投资收益按期兑现，系名为合作经营实为借贷的借款合同，违反了有关金融法规，一审判决认定该合同无效及《担保合同 ...

以下简称中建指挥部)与中国建设银行合肥铁路专业支行(以下简称铁路支行)签订了一份借款合同，约定中建指挥部向铁路支行借款人民币500万元，用于合肥市经济开发区中兴大道建设。 第一款，判决：一、中建指挥部与铁路支行签订的借款合同无效；中建公司与铁路支行签订的保证合同不成立。二、中建公司于判决生效之日起30 ...

抵押担保责任。中阳公司作为存款的组织者和借款的使用者之一，应当知道借款合同无效，而仍然提供保证，对铜铝材厂所应承担的债务应负连带赔偿责任。该院根据《中华 存在着事实上的企业间借贷关系。此种企业之间借贷行为违反金融法规，亦应认定为无效。铜铝材厂虽未请求新兴公司偿还其850万元，但其请求新兴公司偿还包含该 ...