如下决定： （1）申请人与第一被申请人中国天津××公司于1993年12月18日签订的包运协议中的仲裁条款是有效的仲裁条款，申请人与第一被申请人之间的 之下。事实上，申请人也没有将所称集装箱及货物交付给被申请人，而是将其委托给与其订立运输合同的承运人××船务有限公司从天津新港承运至香港。被申请人承担责任 ...

面积中的1000平方米建筑面积幼儿园和200平方米建筑面积首层商铺的产权划归甲方所有；本补充合同是原合同的补充，如本补充合同与原合同出现分歧，则以本补充合同 表示，且双方内合作已经过规划部门和国土部门的批准，符合法律的规定，应认定为有效。双方均应按上述合同的约定履行义务和享有权利。 关于讼争项目的面积 ...

费、房租费等。并进行了公证。1994年5月30日，双方签订了关于租房费用的补充协议。同年7月18日，签订了综合楼工地、水电、电话使用交费协议书。上述合同 本院确定了以下争议焦点：1、原、被告之间合作开发合同的效力；2、被告意达公司是否违约；3、被告是否有抗辩理由。 经审理，查明事实如下： (一)原告与 ...

有关问题签订了补充协议。该协议约定，甲方应保证合同内供货数量；甲方如未能按照合同规定满足乙方需货时，应赔付给乙方合同签订需货总额内未能供货总数的5%的违约金， 协议及1992年12月9日、12月24日，1993年9月11日联营协议补充协议有效。二、华孚药厂给付驰誉公司广告费（略）元；税金（略）元及上述 ...

支持。华夏银行关于本案所涉《协议书》应为有效合同的主张，本院予以支持。 关于本案中《还款协议书》是否属于债务转让，轻骑集团应否承担连带担保责任问题 关系并非同一法律关系，诉讼标的亦不相同，因此华夏银行就该部分债务和连带保证债务提起诉讼，并未违反民事诉讼法“一事不再理”原则。此外，在(2003)济仲裁字 ...

禁止性规定，且协议没有约定由韦某公司直接负责办理进出口货物，故应认定该协议有效。熊猫公司住所地是意大利，韦某公司住所地在中国广东省顺德市，协议约定的履行 相关货品。协议没有家具名称、规格、数量、交货期、交货方式、单价和总价的约定，不具备买卖合同的基本条款。根据协议第(6)条之约定，双方当事人买卖关系的 ...

的预售房款，将按照工程实际进度支付，并将支付预售房款有关情况补充如下:1、甲方保证主宅工程按时、按质交付(2001年12月31日前交付)；2、乙方承诺 或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”诉讼中双方当事人向法庭明确表示 ...

房的义务。后于2009年5月24日双方对集资建房协议达成补充条款“关于刘某乙集资建房延期交房的条款，延期至2010年2月X号前交房，乙方、甲方如 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成 ...