被上诉人的委托代理人范进泉、唐德芳,福建诚毅律师事务所律师,委托权限特别代理。 原审第三人中国建设银行股份有限公司莆田分行,住所地莆田市X路X号。 负责人 黄某乙、原审第三人中国建设银行股份有限公司莆田分行(下称建行莆田分行)保险合同纠纷一案,不服莆田市X区人民法院(2011)城民初字第X号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html-
了解详情
审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:平安人寿出具的编号为(略)人身保险投保书载明:“投保人姓名张某乙,性别男,出生日期1969年10月26日, 行为,夫妻之间应互为法定代理。妻子为丈夫购买保险,该行为亦符合常理。而结合张某乙提交的建设银行和交通银行信用卡账单,用于证实该寿险合同的保费均由其 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html-
了解详情
的电动车损失费因无证据证实,故不予支持。 本院认为,本案的案由系责任保险合某纠纷。本案的争议焦点为:1、被上诉人能否依机动车辆保险单特别约定 某负担50元,被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担418元。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二0一一年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_41130763.html-
了解详情
星汽车销售公司印章;由于人保财险禹会营销服务部与皖之星汽车销售公司之间存在保险兼业代理关系,皖之星汽车销售公司在该投某上的盖章行为只能证明皖之星 、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投某人提供的投某应当附格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-
了解详情
条约定的保险责任互相矛盾;(2)永安财险永城支公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或口头形式向投保人或 初字第X号民事判决。 本案诉讼费用按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长张某己 审判员尤永胜 代理审判员张某己朋 二0一一年七月二十六日 书记员张某己...
//www.110.com/panli/panli_40562224.html-
了解详情
上诉人(一审被告)中国平安财产保险股份有限公司福清支公司,住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼,组织机构代码(略)-4。 负责人游某。...
//www.110.com/panli/panli_40534400.html-
了解详情
不应赔偿原告主张的鉴定费、停某、违约损失费、保全费,应该按照商业保险合同的约定免除保险公司30%赔偿责任的主张本院不予支持。对造成原告的合法损失,应 人数提交副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 (此页无正文) 审判长滕某建 代理审判员李复进 人民陪审员欧缓莲 二O一一年九月三日 书记员张慧 附法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40361477.html-
了解详情
给付比例80%。同日,被告还向原告刘某发放了“机动车驾驶员意外伤害保险卡”,该保险合同依法成立生效。2010年3月18日原告驾驶湘x牌号出租车发生交通事故 被上诉人实际产生了医疗费用损失,已履行了相关的举证责任。因本案所涉保险属于人身险范畴,被上诉人主张的医疗费用亦属于人身损害性质,故对于是否存在财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39662514.html-
了解详情
问题。《中华人民共和国保险法》第十九条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投某、被保险人责任的;( x元,由柳某成负担330元。 本判决为终审判决。 审判长马越飞 代理审判员陈洪军 代理审判员刘洪 二O一一年十二月十九日 书记员林斌(代)...
//www.110.com/panli/panli_39585712.html-
了解详情
,因此被告财保新城支公司应对该事故承担赔偿保险金责任。另外,对被告财保新城支公司在保险合同中关于责任免除条款的效力问题,依据《中华人民共和国保险法》第十七 机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据;”和第(九)项“被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改手续;”为由不同意承担赔偿责任,理据不 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html-
了解详情