906.5元，下余3343.76元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，由被告人寿财产保险公司直接赔偿给原告。被告人寿财产保险公司经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭 焦点为：一、上诉人李某的误某、护某的计算天数如何确定；二、上诉人李某请求赔偿住院伙食补助费应否支持。 上诉人李某与被上诉人刘某、中国人寿 ...

、株洲市神州运输服务有限公司（以下简称“神州公司”）、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“永诚财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲市X区 造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿和如何某担。现分析如下：本次交通事故的发生是由于被告黄某甲违反有关交通法律、法规的规定，负事故的 ...

全车盗抢险的绝对免赔率计算，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，由保险公司负责赔偿。 一审判决结果及理由：原告系陕x陕x挂车的所有人，其车辆在 与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故本案中远通运输公司不承担赔偿责任。鲁x鲁081G挂半挂车被告李 ...

： 1、交通事故中承担主、次责任的双方，过错责任按何种标准划分 2、原告诉讼请求中的死亡赔偿金按何种标准执行 3、原告其余请求中的标准如何执行 4 诉讼；要求侵权人及侵权人车辆挂靠的公司、投保的保险公司承担赔偿责任；为此原告方提供交通事故认定书等证据材料予以证明；交通事故认定书载明的事实和划分的结论， ...

安全法》第七十六条第一款之规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，对原告直接进行赔偿，不足部分的损失，由被告高某一方和 按照保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给三原告。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。 ...

安全法》第七十六条第一款之规定，被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内，对原告直接进行赔偿。不足部分的损失，由被告陈某一方和 保险合同的约定，在第三者责任险范围内直接赔偿给原告。关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告人寿保险公司辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。对此 ...

焦点是：某保险公司在交强险范围内赔偿周某、冯某的具体数额应如何计算。经审查，双方当事人对于一审判决所确认的周某、冯某在交通事故中的各项 财产损失等予以分项计算，属适用法律错误，本院予以纠正。周某的损失中属于伤残赔偿项的有护理费2190元、交通费300元、残疾赔偿金8252元、精神损害抚慰金1000元， ...

险赔偿限额内赔偿，超出部分由卫某进行赔偿，该保险公司辩称驾车人冯某无证驾车发生交某事故，违反保险条款规定，不应承担赔偿责任，因机动车交某险系强制性责任保险，其保险 ，足以证实事发当天冯某是在为卫某帮工的事实，卫某上诉称其不知道冯某如何驾车出现在其修理门市部门前、其与冯某不是帮工关系，仅是其一人陈述，其 ...

应支持。 综合原、被告的诉某，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少；各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张 。 事故造成原告的损失，应先由被告都邦公司在桂D—x号车的机动车交通事故责任强制险赔偿限额x元内予以赔偿。本案原告的损失x元均在交强险赔偿 ...

被告傅某辩称，是被告覃某借用车辆造成的交通事故，应由其承担赔偿责任。请求驳回对傅某的请求。 被告华安保险公司辩称：原告在本案的损失计算不合某。同意 争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合某合某；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 ...