x.5元。 被告孙某未提供答辩状，其口头辩称：对事故发生没有异议，依法赔偿。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状，其口头辩称 韦某的面部瘢痕和左眼睑畸形需整形治疗，结合当前经济水平，在不出现任何意外的情况下，在鄢陵县人民医某治疗，约需费用肆仟元（￥4000.00元） ...

向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告人民人寿济源公司对原告提供证据1、3本身的真实性无异议，本院予以认定；证据2，加盖有相关部门的公章， x元，每次最高赔付x元；保险责任有医疗事故、因施行医疗行为发生的过错或过失及医疗意外或一般意外伤害；医疗责任及损失的确认以当地法院、卫生行政部门或 ...

依法减轻被告的赔偿责任，同时对违法多搭乘的一人遭受的损害，不应由被告赔偿。6.被告的车辆已在太保公司投保，应先由保险公司赔付，不足部分才由其赔偿。另外 ，事故造成的损失理应由其本人和车主李某承担；我公司没有对原告构成侵权，不应承担责任，造成原告身体伤害的是直接加害人姜某，按照法律规定，应由姜某承担一切 ...

十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，原告的经济损失，保险公司无在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的义务。根据《机动车辆第三者责任保险 保护，任何组织和个人不得侵犯”和第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医某、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ...

应当承担违约责任。被告太平洋保险公司湖南分公司是承保单位，对被告中青旅湘潭分公司承担的违约赔偿责任应在旅行社责任险范围内承担理赔责任，而非在意外险责任范围内理赔 的伤残标准是在旅游团体人身意外伤害保险中的约定，而本案适用的是旅行社责任保险，故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚 ...

部分按责任划分，由被告在商业三者险中赔偿。袁俊已付的x元应予扣除。 被告驻马店保险公司辩称，原告部分请求过高，对不合理部分不应支持。如查明事故车辆 ，该车在被告驻马店保险公司投保了机动车保险，第三者责任险x元（不计免赔）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告张某因交通事故身体受到伤害为由提起诉某， ...

元，应予退还。 被告驻马店保险公司辩称，事故车辆在本被告投保交强险和商业三者险属实，愿意在保险限额内对原告合理合法的损失给予赔偿。 本院经审理查明， 损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对 ...

x.5元。 被告孙某未提供答辩状，其口头辩称：对事故发生没有异议，依法赔偿。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状，其口头辩称 韦某的面部瘢痕和左眼睑畸形需整形治疗，结合当前经济水平，在不出现任何意外的情况下，在鄢陵县人民医某治疗，约需费用肆仟元（￥4000.00元） ...

B款以及附加金泰人身重大疾病保险条款中2.3.（2）中约定的被保险人在该附加险合同生效之日起180天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同 一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、在投保单上，太平洋保险公司分别用显著区别于其他字体的形式在“投保须知”中提醒客户在投保时应该详细阅读保险条款 ...

元，被告董某乙付给原告650元。被告新乡市第四中学通过保险公司赔付给原告8822.63元，原告的各项损失为：医疗费x.04元(第一次x.33元、第二次4352. 程度的过错，并非原审认定的意外伤害；上诉人在本案中没有过错，即便是有未尽到管理的义务，也仅仅承担相应的补充赔偿责任，原审判决上诉人承担70% ...