车辆的共同致害下死亡的，在构成共同侵权的前提下，各侵权人的保险公司应当承担连带赔偿责任。请求二审法院改判上诉人在交强险和商业险范围内不承担赔偿责任， 第十八条和第五十条的规定，受害人可以直接要求保险公司赔偿，保险合同中的责任免除条款在投保时未向投保人明确说明的，该条款不产生效力。中国太平洋财产保险股份 ...

日二十四时止，另特别约定了运输区间及保险人自投保人交清保险费后开始承担保险责任。中华联合长沙高开支公司与电力物流公司签订合作协议，并制作保险单后，原告在合作协议 金易公司赔偿原告财产损失x元（由被告都邦公司承担2000元的交强险赔付责任；被告华安公司承担x元的连带保险赔付责任）；2、被告宏阳公司赔偿 ...

的辩称理由不符合法律规定，不予采信。被告人保财险公司、永安财险公司关于保险公司不应对原告承担民事赔偿责任的抗辩理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法》和《 支持自己的主张。上诉人庞某某上诉称不应承担x.95元赔偿金及不应承担连带责任的上诉请求因无法律依据，故本院对庞某某的上诉请求不予采信。原审判决 ...

免赔额｝（1-绝对免赔率），根据该计算方法，投保人在保险事故中没有责任的情况下，将得不到保险赔偿，因而该计算方法实质上成为了保险人的责任免除条款。 张某某在此次事故中没有过错，不承担事故责任。张某某就车辆损失、处理事故支付的费用等向法院提起诉讼，要求肇事方及肇事车辆保险公司予以赔偿。法院支持其诉请，该 ...

有效单证寄转乙方，将所收保费划人乙方账户；因保险合同发生赔款或诉讼，则由乙方负责处理，甲方不负经济连带责任；乙方以净保费收入的5％作为劳务费支付甲方； ，由保险人出具批单批注；投保人应当在保险合同生效前按约定交付保险费。当天，原告按约将一年的保险费人民币（略）元汇付给平安商务公司。1996年9月28日 ...

在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。 。由于被上诉人王某己、莫某对原审判决其两人对保险公司及郑某、蒙某的赔偿责任承担连带清偿责任并未上诉，因此原审关于被上诉人王某己、莫某的上述 ...

起十日内一次性付清。4．上述第1、2、3项平安保险天津公司承担连带责任。 平安保险天津公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：1．撤销原审判决中 本保险条件的分期付款销售车辆向平安保险天津公司投保本保险。1998年3月25日，维特利公司作为投保人，一汽公司人为被保险人，就该双方签订的汽车赊销合同向平安 ...

字第X号民事判决中，法官倾向性陈述不能作为市某承担连带责任的充分证据。三、一审判决认定事实不清，保险公司在事故发生后无垫付抢救费用的行为，没有向致害人 主张保险车辆不符合投保条件没有事实证据，如情况属实也是投保人市某在投保时未履行如实告知义务，责任不在保险公司一方。二、本案是否构成代位求偿权，我方认为 ...

协议约定，由神华煤业作为投保人进行投保，且神华煤业己履行投保义务。而不论是货主神华煤业自己投保或是中信公司作为总承运人进行投保，在保险合同约定的保险货 的公司股东同时也是清算组成员，应当向中信公司承担连带赔偿责任。关于沃卡大件应否对案争债务承担赔偿责任问题，因根据本案查明事实，在沃卡运输清算注销期间即 ...

保险限额范围内，将第一、二项请求的赔偿款直接支付给原告，被告一、二承担诉讼费用。武陟县人民法院于2010年7月22日作出（2010）武民初字第X号民事 亳州公司作为保险人，并没有明确告知投保人投保时相关条款属于免陪范围，责任在保险人。现人财保险亳州公司所称理由不足，证据不力，故其请求本院依法不予支持。 ...