赔偿。原告叶某对该份证据不予认可,认为其没有收到保险条款,另被告联合保险公司对保险条款也没有进行说明,吴志超为原告叶某允许的合法驾驶人,被告 保险公司应当按照合同约定在商业第三者责任险的保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。对于被告联合保险公司提出其仅对被保险人原告叶某承担的损害赔偿责任予以赔偿,对吴志 ...
//www.110.com/panli/panli_10714345.html-
了解详情
保险条款,尤其是责任免除条款未进行说明和提示义务。 原审认为,毛集林场派出所向大地保险公司桐柏营销部交纳保险费,大地保险公司桐柏营销部向毛集林场派出所出具保险单, 的诉讼请求,予以支持。具体赔偿数额,根据《保险法》及相关法律规定,责任保险中被保险人因给第三人造成损害,双方就赔偿数额达成调解的,应当作为 ...
//www.110.com/panli/panli_9847562.html-
了解详情
不符,对被告太平洋保险公司的该主张,本院不予采纳。被告提供的投保单及事故现场照片,不能证明其已向原告履行了对保险条款的说明义务,亦不能 诉讼请求。 案件受理费2100元,邮寄费80元,合计2180元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html-
了解详情
合同属格式合同,根据保险法的规定,保险公司对合同条款负有提示和说明的义务,特别是对一些免责条款和排除投保人权利的条款,必须作出足以引起投保人 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元,由被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担(案件受理费原告已预交,不再退还,由被告付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8915971.html-
了解详情
尹某某。 委托代理人杨某。 原告榆林市佳日汽车运输有限公司(以下简称榆林佳日公司)、符某某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安财险公司榆林 予以说明”。被告未向本院提供证据证明其向原告履行了明确说明义务且原告亦未认可被告对其予以说明,故被告所持免责之抗辩理由不能成立,依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8325281.html-
了解详情
法定代表人马某某。 委托代理人白某某。 原告。 委托代理人刘某。 被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人魏某。 委托代理人殷某某。 原告榆林市长城汽车 述被告没有履行明确说明义务、未及时作出拒赔通知不符合事实,作出拒赔通知时间较长是因上报省公司等原因造成的。原告的保险车辆发生事故是 ...
//www.110.com/panli/panli_8323844.html-
了解详情
的,按照各自过错的比例分担责任……。”《中华人民共和国保险法》第二条规定:“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因 十七条的规定履行了就免责条款向投保人的明确说明义务,故该免责条款依法不产生法律效力,蠡县保险公司以其提供的格式条款中对其免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html-
了解详情
根据条款约定,不能理赔;2、投保单一份,证明被告对条款内容已尽到理赔说明义务;3、豫x车辆行车证一份,证明原告豫x轿车年检合格至2007年2月份 填平损失,现原告车辆被盗由公安机关出具证明为证。保险公司作为保险人,当保险合同约定的保险事故发生时,有义务依照合同约定赔付保险金。依据《保险法》的规定,订立 ...
//www.110.com/panli/panli_7472859.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人曾永恒,上海中隆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱某某,该分公司总经理。 委托代理人崔冽,上海海 合同中有关于其责任免除条款向投保人尽了明确说明义务。兴海公司在收到保险单后,应当对所附保险条款特别是对加深加粗的免责条款内容 ...
//www.110.com/panli/panli_6157182.html-
了解详情
公安局提供格式条款,保险单上也没有作出提示,也没有对免责条款作出明确说明,因此,保险公司要求免责的理由不予支持。被保险人有权要求保险人按照保险单载明的保险金额 其公司同意按合同约定按比例支付,因没有履行明确说明义务而不产生效力,该辩解理由本院不予采信;辩称医疗费原告已在交通赔偿中赔偿,不能按双份赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_5798357.html-
了解详情