，1、泰康卓越财富（2007）终身寿险（万能型），在保险合同被保险人资料一栏中，投保人只填写了被保险人职业是农夫，而没有如实填写电焊工，根据法律 被告认为原告未尽如实告知义务，其举证责任也应由被告承担。况且我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 ...

了二尖瓣置换和三尖瓣成型手术。原、被告双方所签保险合同条款中明确，重大器官移植手术属承保的重大疾病，庭审中原告诉称，二尖瓣置换和三尖瓣成型 、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。保险合同条款属格式条款，《保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议 ...

条款为由拒绝赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，因被告未举证证明其已经将“保险条款”交予原告，且“保险条款”系格式条款，特别是针对其中免责条款， ...

康宁终身保险合同依法成立有效，保险合同条款对双方均有约束力，但基于明确说明义务是保险人的法定义务，是法律基于保险人的强势地位及规制格式条款而强加于保险人的义务，保险人不得以任何理由予以限制或者免除。法律规定保险人对免责条款负有明确说明义务，在诉讼中其当然应对义务的履行承担举证 ...

，免赔率为10%。”《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 往往对此不甚了解，故保险人更有义务向投保人予以明确说明。被告安邦保险苏州分公司向本院出示的上述条款系格式条款，未送达给原告，并且未就该免责条款的 ...

保险合同，投保人王某与被告间的人身保险合同依法成立，且合法有效。投保人王某向被告购买鸿泰卡A属格式合同，虽然《中国人寿保险股份有限公司人身意外伤害综合保险 的情形，但是，被告在与原告签订保单之前或签订保单时没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款，向投保人明确说明，只是在收取保费后就离开了，被告也没有 ...

原告于2006年9月28日经被告高安营销服务部介绍与被告宜春中心支公司签订了一份保险合同，约定原告所有的赣x号货车由被告承保，其中车辆损失险x元，新增设备 的意见不能成立，因为两者的依据不同，保险公司不能因为对方赔付了而因此减轻自己的赔付责任，这种减轻自己的责任而加重了对方的责任的格式条款是无效的； ...

说明义务。理由是：１、免责条款是在格式保险单及附随条款中约定的，而被告的业务员是在保险事故发生后才将保险单交给投保人的代理人，显然不可能向某保人说明 出具任何书面意见即生效。被告人保武隆支公司在订立保险合同时没有向某保人明确说明免责条款，合同中的免责条款不产生效力，而且，被告人保武隆支公司没有提供证据 ...

合格。原审依据第二条驳回诉讼请求于法无据。因为格式条款是被上诉人单方行为，根据《合同法》规定，作出对被上诉人不利的解释，被上诉人应当承担赔偿责任。在签订保险 理赔为本案争议焦点。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他 ...

的部分再由保某人在车上人员责任险（驾驶员）保某范围内予以赔偿。 诉讼中，原告围绕自己的主张某请求提供了如下证据： 1、原告身份证及常住人口登记卡复印件。证实 约定，应当由机动车交通事故责任强制保某赔偿的损失和费用，保某人不负责赔偿。但该条款属保某人提供的格式条款，《机动车交通事故责任强制保某条例》虽然 ...