合同号为x。 2．人身险理赔批单。主要记载被告对原告理赔申请作出如下处理：解除本保险合同。理由是：违反告知义务。 3．孙某在天坛医院及东直门中医院的 提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是孙某某是否向保险公司履行了如实告知义务，以及未履行如实告知义务将导致的法律 ...

数额超过按照50%的责任应承担的数额，其多支付部分属原告自愿承担，不属于保险合同承担的范围，故对张某超出部分主张，本院不予支持。 综上所述，依据《 中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长石梅 代理审判员林婷 人民陪审员王台照 二00八年九月十九日 书记员 ...

都没有异议，双方的争议在于，王某甲的诉讼请求中有x.56元医疗费不属于医保规定范围。根据双方签订的机动车强制保险和商业第三者保险合同，太平洋北京分公司的 某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

造成第三者车辆前部和后部受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队出具简易程序处理交通事故认定书，认定由鑫方盛公司投保车辆负全部责任。人保涿州支公司接到 当庭陈述等在案佐证。 本院认为：鑫方盛公司与人保涿州支公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效 ...

。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为，中保常德公司在本案中是否应当承担唐某某无证驾驶湘x号车和周 险的公益性质。故一审判决对此处理妥当，应予维持。另易某某就周某丙驾驶的湘x号车亦与中保常德公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，保险责任承担 ...

，原告王某某等三人在2006年4月18日、5月12日两次到石柱县县城处理相关赔偿事宜，开支交通费276.00元，住宿费720.00元(2次，每次3人，共6 履行本条款第21条25条规定义务保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险合同，已赔偿的，保险人有权追回已付保险费”。 以上事实有，原、被告、第 ...

后7天内在租赁物件接受书上签字盖章并交付甲方。（8．01） 13．所有保险均以甲方的名义投保，但所有保险费由乙方负担，甲方不负责任。但在乙方不 损失。 上述担保为无条件和不可撤销的担保。（14．01—03） 16．关于本合同的一切争议，当事人首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，提交中国国际经济贸易 ...

为其本人提出异议，并要求鉴定，后又撤回了鉴定申请。 原审法院认为本案争议焦点为：是贺某翔故意不履行如实告知义务，还是平保上海分公司明知贺某 法定程序，应按撤诉处理。请求撤销一审认定被保险人的身故受益人为“法定”，改判李某某为保险金的直接受益人。 被上诉人平保上海分公司辩称：本案为保险合同纠纷，根据特别 ...

。 委托代理人李发政，兴国县城郊法律服务所法律工作者。 上诉人财保公司兴国支公司因保险合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（2007）兴民二初字第X号民事 被上诉人的诉讼请求。 被上诉人温某甲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉请求没有事实根据，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人 ...

后7天内在租赁物件接受书上签字盖章并交付甲方。（8．01） 13．所有保险均以甲方的名义投保，但所有保险费由乙方负担，甲方不负责任。但在乙方不 损失。 上述担保为无条件和不可撤销的担保。（14．01—03） 16．关于本合同的一切争议，当事人首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，提交中国国际经济贸易 ...