依法成立的金融机构，其与兴发厂签订的五份《人民币资金借款合同》并未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效。南庄办已依约发放贷款，兴发厂未依约还本付息 故南海建行以自己名义主张南庄办的权利并无不当，本院予以支持。 关于《转贷申请书》是否已发生法律效力的问题，兴发厂在《转贷申请书》中表示将本案的贷款转由龙 ...

、南海市西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案，原告于2001年12月26日向本院提出诉讼，本院于 责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书原告的公章是塑料公章，该公章是否存在还不知道，原一审原告提供的证据证明是在2001年变更为现名的 ...

可供证明。 本院认为：(一)原告与富林某司这间的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律，应认定有效。被告富林某司没有依约还款，显属违约。 ，保证责任的期限也就无法确定。没有明确的期限，就无法确定保证人何时履行义务，履行义务是否违约。而且，在渝海公司收到了原告的催收通知后，曾催告原告向主债务人富 ...

(1999)佛中法经初字第X号民事判决，该判决认定容奇城信与高士公司签订的借款合同是合法有效的。为此请求撤销原判决第一项，确认抵押贷款合同书为有效 银行法第十六条、第八十九条的规定，领取金融机构营业许可证是金融机构是否具有贷款经营权的唯一标志。顺德工行上诉提出中国人民银行顺德市支行批准容奇城信经营金融 ...

三份附属协议，以及原告市财政局与被告寰岛实业签订的十份借款合同合法有效。被告寰岛实业没有依照产权转让合同的规定按时支付产权转让款，应承担逾期付款之违约责任，其 履行不能，且已被寰岛实业的实际行为所废除。关于寰岛实业的担保债权是否应扣除拨改贷资金（略）．80元的问题，我们认为海南省工业发展公司与我们没有 ...

律师。 国际航空(天津)服务中心(以下简称服务中心)诉海南航空国际旅行社(以下简称海航旅行社)借款合同纠纷一案，经海口市振东区人民法院审理，于2000年5月11日作出( ，依法应认定其主张尚未成立。因此，送达空白诉状的行为不能认定为有效的民事诉讼行为。依本案事实，原告诉讼时效至1999年10月31日已 ...

两份证据不能证明划款事实的存在，只有会计凭证才能证实。三、一审认定借款合同及保证合同有效有误。锡山中行与无锡中行、杨某钢铁厂恶意串通，以贷还贷，以合法 的义务及违约责任。借款人借得的外汇款项并不以其是否具有外汇存款帐户为前提，外汇贷款的到帐只是银行根据借款合同的约定及借款人的用汇指令给付每一笔贷款后在 ...

公司授权。 甘肃省高级人民法院经审理认为：万联支行与经贸公司签订的借款合同内容合法，应认定为有效。兰州分公司出具的不可撤销的担保书未经法人书面授权，不符合担保法 主张权利已丧失胜诉权等抗辩事由，因经贸公司法定代表人孙某某是否涉嫌犯罪与本案审理的借款合同纠纷系不同的法律事实，它既不能免除其法人应当承担的 ...

实业总公司(以下简称国土公司)为与被上诉人(原审原告)海南金岗集团公司(以下简称金岗公司)借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南民初字第X号民事判决，向 他人向国土公司主张权利，并不是金岗公司诉讼时效中断的依据。合作关系是否存续和终止与金岗公司＂知道或应当知道自己的权利被侵害＂不 ...

经审理认为：南阳路支行与亚力公司签订的抵押借款合同不违背国家的法律规定，当事人意思表示真实，为有效合同，双方应按合同履行。南阳路支行按约定发放了贷款，亚力 第三人并无不当；电通公司未对亚力公司提供的用于联建的房地产调查了解是否设定了其他物权，就草率与对方签订联建协议，显有过错。原审依据我国担保法的有关 ...