合同约定，贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人综合消费贷款，贷款用于公司经营，借款期限为36个月，自2003年5月26日起至2006年5月25日止， 内履行完毕。 宣判后，郭某乙不服，向本院提出上诉称，被上诉人金城信用社的债权已依法处理，该案再次诉讼纯属一案两诉，金城信用社不是《公司法》“股东滥用 ...

公司后，合某组织就未再开展经营活动；其次，原、被告三方签订的投资协议书对合某期限未作约定；再次，现被告王某乙人在国外，继续参加合某事务诸多不便，且原 重大过失，加之合某事务均以中铭基公司的名义对外发生经营行为，合某期间的债权债务状况较为复杂，原、被告三方至今没有清算的情况下，原告对此的诉讼请求，因证据 ...

责令被执行人限期履行义务，即支付申请执行人19万元及利息，并负担诉讼费用6000元。期限届满后，被执行人没有履行。在本案的诉讼过程中，法院查封了被执行人李某、贺 对此亦有过错，其行为不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第十七条的规定，其提出对涉案房屋解除查封的理由不能 ...

自治县公证处2007年12月17日（2007）城证字第X号“具有强制执行效力的债权文书公证书”，于2010年3月11日向被执行人朱某、彭某乙发出执行通知书 不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为1年。被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力 ...

8月3日之前一次性支付给上诉人周某某债权转让款x元，被上诉人株洲联城房地产开发有限公司用上诉人周某某申请一审法院冻结被上诉人的70万元进行支付。如果被上诉人株洲 的，另一方当事人可持本调解书向一审法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年，自本调解书确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长梁雄文 ...

诉讼过程中，原审法院经曹某某申请依法冻结了福建省天行建材有限公司在中铁六局集团有限公司永宁高速A5项目部的债权400万元。 原审法院认为，福建省天行 的月利率1.5标准计算逾期付款违约金没有依据。本案中，上诉人未按约定期限支付被上诉人水泥货款，与占用被上诉人资金相当。被上诉人因上诉人未如期支付货款所 ...

与洛阳居业房地产开发公司因该工程开发纠纷诉于法院审理，房产、帐户冻结，历时近八年，期间各级法院反复诉讼，终于2009年11月9日经河南省高级 原审程序违法事实存在。按照法律规定，当事人变更诉讼请求，人民法院应重新指定定举证期限。张××起诉时主张53.6万元工程款，请求三被告共同支付拖欠工程款。我们收到 ...

不履行主要债务，违约行为导致原告不能实现合同目的，且被告为了逃避债务已将财产、债权转移，抽逃资金，严重尚失商业信誉，给原告造成了巨大财产损失。依法请求 X楼的房屋处分后在20万元内享有优先受偿权。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，证明登封市X乡丰鑫煤矿转让给登封市苗庄新兴煤矿后，其450万元转让款已被法院冻结，登封市苗庄新兴煤矿已经履行了法律文书所规定的义务；2、登封市委政法委文件（登 的一切事故责任和损失。甲方形成的债权债务与乙、丙二方无关；七、投资款到之日起30天内完成东井改造；八、投资合作期限为四年，届时合同终止，在 ...

欠条一份；以此欲证实，被告新元刚玉公司欠款的事实。 被告新元刚玉公司在法定举证期限内未向本院递交证据材料。 经质证，被告对原告递交的证据无异议，本院对 元。 案件审理中，2010年10月8日，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告新元刚玉公司在金融部门的存款x元或扣押其相同价值的财产（成品刚玉或 ...