负责偿还。合同签订后王某丙、王某甲即开始履行合同。在履行中，王某甲又让王某乙参与承包经营，经王某丙同意后，2005年1月16日，王某丙与王 水泥厂债权债务转让协议书，2005年5月31日三人签订了结算协议，表明王某甲与王某丙之间的债权债务关系有了一个最终的结论。该协议并未提出承包金的问题。再者，王某丙 ...

被告使用，同时赚取利息的事实不错。但后来因原审原告与孙某科（又名孙X，现已死亡）合伙做生意，原审原告让原审被告将该笔借款转给了孙某科。因 原审二被告未还，引起诉讼。 原审认为，原审原告出示的借据真实反映了原审原被告之间的债权债务关系，该证据的证明效力应予认定。原审被告辩称该笔借款已经转让给他人的理由 ...

言东方（略）事务所（略）。 原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）为与被告三门峡湖滨果汁有限责任公司（以下简称湖滨果汁公司）、被告得高科技有限公司（以下 的公司，而非投资开办公司，仅是受让股权，把股价付完就行了。章程和协议是出让方与受让方的约定，本案的债权债务还未发生，不可能侵犯以后发生的 ...

乡政府均不服一审判决，向本院提起上诉。 侯某某上诉称：一、一审判决第二项让其自负30%毫无道理，原北郊乡政府发布拍卖公告，公布了所有评估后的拍卖标的，其 债权凭证移交问题。彰北办事处称侯某某“不积极接收账目、凭证”与事实不相符，账目、凭证不等同债权凭证。五、关于移交库存货物和产成品问题。1、电瓶厂资产 ...

，本案应由焦作市解放区法院管辖。2、月季大酒店与济源钢铁公司不存在借贷关系。本案款项系财政信用资金，系国有债权，月季大酒店提交的山阳宾馆扩建工程的进帐 了结的事实，也不能证明济源钢铁公司同意将50万元作为应上缴财政的款项无偿让月季大酒店使用的事实。故月季大酒店申请要求驳回济源钢铁公司的诉讼请求理由不能 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1996年11月，原告李某乙与汤阴县X乡人民政府岗阳村民委员会（以下简称岗阳村委会）签订了出售鸡场协议，原告李 的批示构成表见代理。伏道乡政府乡长与党委书记签字同意解决，且伏道乡政府已实际支付原告x元后将原告的债权凭单收回，让原告李某乙有理由相信伏道 ...

。 被告来料加工公司则认为，中国东方资产管理有限公司福州办事处于2002年12月25日与我公司签订了《债务重组合同》，公司已向中国东方资产管理有限公司福州办事处 与东方资产管理公司各自形成的债权转让合同同样程序合法、具有法律效力，各方由此而形成的权利、义务关系明确，本院应予确认。原告刘某某在依法受让 ...

向易正公司主张受让借款债权之后的利息。 金苗公司为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、2009年1月8日易正公司与漯河市城市信用社股份有限公司 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，2009年1月8日，易正公司与铁东分社签订的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容符合有关法律规定，且 ...

31日，王某某与村委会签订的提前终止承包协议，确定了双方间的债权债务关系。1995年村委会给王某某一张2万元的应收款欠条，让其自己收回应收款抵 ，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 丹东市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 丹东市中级人民法院二审认为，村委会前身丹东市振安区X镇X村民委员会 ...

约定偿还日期2002年10月25日。2001年12月25日，河南禹灵股份有限公司与中国银行禹州支行签订了2001年流字第X号人民币借款合同，借款金额150万元，月 划入许昌市工业和信息化局。 本院认为，原告百意公司是通过合同受让取得对禹灵公司的债权370万元并依法通知了禹灵公司，是本案的债权人，其主体 ...