法律效力。”这里所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 条款的真实含义和法律后果。本案人保大兴支公司未能提供证据证明其已履行了上述明确说明义务，故其应按合同约定承担责任。综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...

四)返还财产……”。我国《合同法》第九十一条规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止……(二)合同解除”；第九十七条进一步明确规定“合同解除后，尚未履行的，终止 的规定，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。免责条款既包括免除责任的条款，又包括限制责任的条款。本案“运单”中的第6条、第8 ...

湾支行、人保广州分行不能证明其向投保人对《保证保险条款》规定保险人责任免除的条款进行了明确说明，因此，该部分条款不应产生任何效力。二、根据《保证保险条款》 提供的投保单反映出投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而 ...

该格式条款合同交给了投保人，并就合同规定的有关于保险人的免责条款向投保人作了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中，有关于 合同条款内容，向投保人及被保险人予以了充分明确说明，上诉人并无另行作出明确说明义务。被上诉人之子曾凡才因无证驾驶摩托车发生交通事故，造成其自身死亡，根据 ...

湾支行、人保广州分行不能证明其向投保人对《保证保险条款》规定保险人责任免除的条款进行了明确说明，因此，该部分条款不应产生任何效力。二、根据《保证保险条款》 提供的投保单反映出投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而 ...

依法判决:驳回上诉维持原判。判决生效后，经本院强制执行，被告履行了判决书确定的义务。 2004年6月9日，原告向兴国县消费者协会投诉，被告答复“车上人员跳车死亡 免除条款中规定的情形。争议焦点最终应归结为被告是否履行责任免除条款的明确说明义务，免责条款能否生效上。故被告的这一抗辩理由不能成立，本院不予 ...

复印件1份1页，拟证明投保时保险人与被告已签订了合同，并对保险条款特别约定免责条款与内容已明确无异议，投保人签名盖章为证。 8、机动车第某责任 治疗应提供其病历依据，原告提供三份鉴定书，其三份鉴定书有出入，原告应向人民法院说明应该采信哪个鉴定书，医药费的真实性无异议，应提供完整的票据证明，车票费不认可 ...

证实其按保险法的规定在承保时对其不承担非医保用药费用这一免责条款对投保人作了明确的提示、说明，故其主张不承担非医保费用依据不足，不予采纳。被告谢 医药费用，本保险人仅承担医保用药范围内某偿”，但并未按规定对“非医保费用免责”尽到明确说明义务，也无法证实被保险人谢某乙在投保当时对保险人享有的免责事由已经 ...

金额问题。对此，本院予以分析认定如下： 上诉人大地保险公司主张，机动车第三者责任条款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，所以应扣除死者 的特别约定，上诉人大地保险公司未能提供证据证实已尽到明确说明义务，并就对免责条款的具体内容作出明确的解释。大地保险公司主张不承担商业险保险 ...

承担责任。 被上诉人xxx辩称：原审认定是事实清楚，xxx已经依照法院判决履行了赔偿义务，上诉人应当按照保险合同约定支付保险金。上诉人称驾驶人姜晓光的驾驶证未经 保险金的责任。该条款属于保险免责条款，xxx财险洛阳支公司未在投保单、保险单或其他保险单据上明确说明，未尽到相应提示义务，该条款不产生效力。 ...