程某签订《直供到户协议》中亦称“为了贯彻落实上级有关减轻农民负担,取消层层承包、降低电价直管到户的精神,经协商,有关直供到户需要村委会、自然村协助维护 ,并自愿在村委会、自然村设立收费点”,由此可见,被告程某的行为是供电公司内部管理行为,程某系供电公司聘用的工作人员。程某接通线路的行为在客观上表现为与 ...
//www.110.com/panli/panli_12993.html-
了解详情
法人资格,其产生的法律后果应有被告负担。被告与李某山签订的“项目施工协议书”是内部承包协议,对第三人不产生法律约束力。故被告不愿承担清偿租赁费的理由,本院 》第八条、第一百零七条的规定,判决如下: 被告洛阳市第三建筑有限责任公司应在判决生效后付给原告李某甲租赁费x.04元、违约金x元,共计x.04元 ...
//www.110.com/panli/panli_22873938.html-
了解详情
因此,原告8万方的说法显然是错误的。另外,该说明所述内容是我公司内部部门间交流的内容,不仅不能作为证据使用,更不能作为定案的依据 与被告下设的临时机构保利建设开发总公司第三项目经理部四分部签订“工程经济责任承包合同”约定被告将京珠高速102K+500—103K+500段的路基土石方工程分包给原告,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16648370.html-
了解详情
天桥建设集团有限公司长沙分公司,住所地长沙市X路X号。 法定代表人丁某,该公司负责人。 委托代理人王炼斌,湖南齐顺律师事务所律师。 被告湖南省华泰房地产开发 被告北京天桥长沙分公司于2008年7月20日签订《建设工程施工内部承包合同》,被告华泰公司是该合同的履约保证人并加盖公章,合同第二条约定:由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11675166.html-
了解详情
系开封市顺河回族区工业法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告开封市农垦农工商公司。 法定代表人宋某某,经理。 委托代理人潘胜超,法律顾问。代理权限为特别授权 ,因原、被告所签合同上加盖有被告单位公章,其与刘现元之间系内部承包关系,不能对抗原告主张权利,故此抗辩本院不予采纳;关于被告所称该房因 ...
//www.110.com/panli/panli_139379.html-
了解详情
委托王树华垫资为其施工,并签订了《关于云南省昆明市晓东汽车配件城工程内部承包协议书》,协议约定了呈贡二建司和王树华的各项权利和义务。协议 日渐衰竭,健康状况不允许本人对昆明市晓东万鑫汽车配件城工程和呈贡县第二建筑工程公司进行结算。为避免工程决算久拖不决,致使材料款、人工费无法收回,从而无法偿还本人所欠 ...
//www.110.com/panli/panli_105471.html-
了解详情
:刘舒,云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某某诉被告呈贡县第二建筑工程公司(以下简称呈贡二建司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年4月17日立案 委托王树华垫资为其施工,并签订了《关于云南省昆明市晓东汽车配件城工程内部承包协议书》,协议约定了呈贡二建司和王树华的各项权利和义务。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_78686.html-
了解详情
项目工程部中。在本案中,八步大宁(都江口)至广东福堂界通乡X路X路桥公司承接后,内部承包给杨烈施工。针对该工程项目,新里路桥公司雇佣周 认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉。 当事人争议的焦点:上诉人新里路桥公司是否应向被上诉人周某乙支付2010年7月至2010年12月的劳务报酬及逾期支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47446161.html-
了解详情
泰森公司不符合法律规定,应予驳回,但原告宋某与被告秦龙公司签订的是项目工程内部承包合同,没有约定仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定, 。 本案在审理过程中,上诉人宋某于2012年1月12日以与被告泰森公司达成本案由一审人民法院继续审理之协议为由,向本院申请撤回上诉。 本院认为,虽然泰森 ...
//www.110.com/panli/panli_46879751.html-
了解详情
公司于2011年4月13日出具《证明》一份,证明桂x号出租车由该公司发包给原告承包经营,本案交通事故的损失由原告自行承担,自行向被告方主张权利,该公司 管理的职责,则太平洋财险XX分公司负有本案的保险责任,至于具体由该公司的哪一部门进行理赔,属公司内部管理和分工的问题。但在本案中,原告所主张的停运损失 ...
//www.110.com/panli/panli_35912074.html-
了解详情