。 原告雪豹电动车公司诉称：“雪豹”为原告企业名称的核心词汇，并非生活中的常用词语，具有较强独创性。原告自成立至今持续使用并宣传“雪豹”商标，使其具有 月17日之后的证据，本院不予采纳，其他的发票可以作为证明其销售的商品名称是“雪豹电动自行车”，本院予以采纳。 根据上述有效证据以及当事人无争议的陈述， ...

顾问。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 来源或者关联关系的误认混淆，被异议商标不应予以核准注册。二、“康宝莱”作为原告及其在中国的关联公司的企业名称，经过长期使用，已经在相关公众中间 ...

。 委托代理人张某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 股份有限公司，后翻译成法国卡斯特兄弟股份有限公司，与现在原告的翻译名称相同。该公司1959年11月14日设立，2007年3月26日注销。原告利用了 ...

，公司秘书。 委托代理人刘某某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 ，不能证明其在被异议商标申请注册之日前，已经在中国大陆地区成立了以“罗某”为企业名称并从事与第三人生产相同产品的公司，或者第三人所 ...

；3、申请人产品出口单复印件；4、申请人营业执照复印件；5、“梦洁”中国驰名商标证明、中国名牌产品证书、市场综合占有率第一证书复印件；6、申请人的x:2000认证 主张过在先权利的问题，从该公司向商标评审委员会提交的申请书中看，仅仅提到引证商标是由其企业名称“梦洁”两字为商标主体，用意是主张梦洁实业 ...

远斋食品饮料厂的事实并无不当，不存在照搬判决程序违法的问题，故信远斋公司认为商标评审委员会完全照搬上述生效判决所列事实的做法在程序上违反其法定职责，缺乏事实 类酸梅汤、酸梅卤、汽水、果汁等商品。此后，信远斋蜜果店萧某变更名称为北京市西城区福绥境信远斋蜜果店，性质为个体工商户，业主为萧某某。 1986年 ...

赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号裁定系商标评审委员会针对凯牌针织公司（原名称X海凯牌羊毛衫有限公司）就第x号“凯及图形 ”不具备复审申请人的主体资格，2006年9月，“上海凯牌羊毛衫有限公司”将企业名称变更为“上海凯牌针织有限公司”，“上海凯牌羊毛衫有限公司”已不复存在。“上海凯牌羊毛衫 ...

商标争议裁定书中仅在具体“事实”部分提到：尼古拉公司在法国或者欧盟开设公司网站，享有与其公司名称及其“x”商标相关的互联网域名专用权，而没有在“事实与理由” 誉为“19世纪市中心的黄某招牌”的报道资料及中译文。5、尼古拉公司2005年、2006年发行的产品目录及价格表复印件。6、2003年至2006年 ...

劳伦特威尼茨。 委托代理人付某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 商标侵犯其在先权利，缺乏证据支持，故不予支持。雀巢公司称美极公司将“美极”商标作为企业名称登记，违反了《中华人民共和国商标法实施条例》（简称《 ...

x号裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法， 委员会提交了下列证据：宝来发展公司企业营业执照复印件；企业名称变更核准通知书及准予变更登记通知书。 2009年9月14日，商标评审委员会作出第x号裁定，宝 ...