地基基础安全等级为Csu级，上部承重结构、围护系统承重部分安全等级为Dsu级。存在严重安全隐患。4、被鉴定房屋地基基础适修性等级为Bˋr／Br级，上部承重 鉴定是不真实的。该鉴定的图纸未经法庭确认。二、原判程序有问题。1、应追加原建设单位长城公司为本案第三人，根据(94)X号建设工程规划许可证记载，原 ...

的民事责任应由谁承担如何承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋某、陈某经本院 兴大酒店”，并在客房内安装直排式燃气热水器，而没有安装排气扇等通风安全设施，存在严重安全隐患，是造成四原告亲属谢某琳入住该酒店时因燃气热水器煤气燃烧不 ...

上诉人（原审被告）邵东县食品总公司。 法定代表人刘某，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）禹某。 委托代理人李某林，湖南宏彦律师事务所律师。 原审 屠宰场专业操作人员以外的其他人员均可以随意启动机器屠宰牲猪，存在重大安全隐患。由于其管理上存在瑕疵，造成本次事故的发生，邵东县机械化屠宰场理应承担相应的 ...

梁某的伤情为左髌骨粉碎性骨折，拍片花费415元，在河南某仲景大药房有限责任公司焦作中心店购药花费184.9元。诉讼中，经梁某申请，法院委托进行司法鉴定， 街海翔家电门市部门前台阶上铺设的红地毯有悬空部分，是导致梁某摔伤的主要原因，作为业主的许某应该对其设施存在安全隐患承担责任，因此梁某受到的伤害，许某 ...

张某丁、原审被告邵某庚、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称陕西太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服丰县人民法院(2011)丰民初字第X号民事判决，向 ，其行为违反了道路交通安全法第某十一条“不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第某十二条第某款机动车驾驶人 ...

及委托代理人刘桂芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市X区市容建设公司诉称，位于本市X区××路×号场地系上海市X区土地发展中心（简称土发 安全管理的函”，表明，现场搭建临房8间、集装箱4个----存在安全隐患，要求解除委托管理的工作协议，2月底前收回该场地用于我区保障性住房项目建设。2010 ...

底线，门口就在路上，作为原告是一个4岁的孩童，出门即在危险地带，存在极大安全隐患。用一个违法的行为去争取一个合法利益，交警队未认真核实双方情况及运用 在郑州集美美容（整形）医院花费80元，有医疗费票据，本院予以确认。在郑州嘉事堂健康服务公司购买药费3740元，只有该公司的收据，而正规票据是郑州国医天地 ...

车有会车可能时超车，其行为是造成此事故的直接原因，被告李某某不存在与事故发生有因果关系的交通违法行为，作出认定梁某信负此事故的全部责任；被告李 ；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”的规定，驾驶制动系不合格的车辆上道路行驶的事实，故隆林县交警队的责任认定明显不当，应以 ...

的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施。第16条规定：“被保险人索赔时，应向保险人提供 监护人误工费、护理费、交通费……”。宋梦雨之父宋军营系郏县广厦房地产开发有限责任公司的建筑工人，月工资1800元，宋梦雨伤后一直由宋军营护理。国家机关 ...

归鹤煤公司所有，不应由鹤煤公司承担责任。 被告鹤煤二矿辩称：该高压线是鹤煤二矿所有，但高压线符合国家有关参数标准，不存在瑕疵或隐患，死者付某洋受李某元、 ，原告没有书面证据向本院提交，其陈某称付某洋到被告袁某某的煤场修车，袁某某应负安全保障义务，至于死者有无过错应由袁某某负举证责任；鹤煤公司及鹤煤二矿 ...