(反诉被告)张XX与被告(反诉原告)河南XX置业有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张XX诉 商品房销售,故请求确认原、被告双方签订的《房产买卖合同》无效。 反诉被告张XX辩称:第一,涉案房屋的开发主体经相关部门批准进行了变更,双方均予以 ...
//www.110.com/panli/panli_36859191.html-
了解详情
。 被告张某丙,女,37岁。 原告张某乙诉被告李某、被告张某丙房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某乙及其 还房款10万元,这10万元是因为我是承包工程的,因为资金周转困难所以就用房子在担保公司做抵押贷款,还款日到期后我没钱还,就从别人那里借了10万元先还了这 ...
//www.110.com/panli/panli_36769478.html-
了解详情
亮,河南鼎大律师事务所律师,一般代理。 原告王某甲诉被告海某、王某乙房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲的 。双方商定后,买方的女同志交给卖方潘素芳定金2000元。 7、洛阳天久房介公司业务人员麻桂芳出具的书面证言1份。该证言证明2010年10月9日下午,她 ...
//www.110.com/panli/panli_36551534.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人葫芦岛某房地产开发有限公司(以下简称某公司)与被上诉人孙某房屋买卖合同纠纷一案,葫芦岛市X区人民法院于2007年10月20日作出 只是位置,建筑面积尚未确定,2002年5月葫芦岛市渤海建筑设计院的施工图才是双方合同意向的面积依据。因该施工图所确定的X号门市楼面积是139.84平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_36455542.html-
了解详情
某、王某及原审第三人河南弘业房地产代理咨询有限公司(以下简称弘业公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事 公司是“21世纪不动产”商标的合法使用人的转让协议等,法庭进行了质证,但弘业公司以商业机密为由,未向法庭提供原件及复印件。 本院认为:本案争议的焦点是陆某 ...
//www.110.com/panli/panli_36383731.html-
了解详情
河南杰瑞律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)周某。 陈某与周某房屋买卖合同纠纷一案,郑州市X区人民法院于2006年11月7日作出(2006)中民一初 案件承办人所作电话追记一份,内容为:“关于广东长城建设总公司武汉公司申请执行董德伟建筑工程合同纠纷一案,本院执行员于2006年5月25日晚8点55 ...
//www.110.com/panli/panli_35887434.html-
了解详情
。 上诉人丁某、信阳华银房地产开发有限责任公司(以下简称信阳华银公司)、原审原告丁某因房屋买卖合同纠纷一案,不服信阳市X区人民法院(2010)Im 受理费540元,由上诉人丁某负担140元,上诉人信阳华银房地产开发有限责任公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长杨荣光 审判员林照友 代理审判员彭 ...
//www.110.com/panli/panli_35682196.html-
了解详情
文书等。 上诉人省工建襄樊分公司因与被上诉人秦某、原审被告省工建公司商品房买卖合同纠纷一案,不服老河口市人民法院〔2009〕河民初字第X号民事判决,向本院提起 出卖给第三人。”本案上诉人省工建襄樊分公司与被上诉人秦某签订房屋买卖合同后,其又将房屋出卖给第三人,导致被上诉人秦某与上诉人省工建襄樊分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35543542.html-
了解详情
与被告田某、林某丙、重庆某业房地产经纪有限公司(以下简称某业公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月15日受理后,依法由审判员黎霞 规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定,只有违反效力性强制规定,才应认定合同无效;另外,《重庆市城市规划管理条例》属于地方性法规,如果违反地方性法规将导致损害 ...
//www.110.com/panli/panli_35388811.html-
了解详情
朱某 上诉人卢某因与被上诉人温某、第三人漳平市中阳房地产有限公司、朱某房屋买卖合同纠纷一案,不服新罗区人民法院(2010)龙新民初字第X号民事判决,向本院 X室安置房交付给原告的义务。原告诉请合法有理,该院予以支持。第三人中阳公司经该院依法传唤拒不到庭参加诉讼,该院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_34604274.html-
了解详情