可知,贴息的对象为具有法人资格、具有对外贸易经营权的出口企业。而江某婵只是一个承包经营的自然人,自然无权收取财政贴息。况且双方在合同中也没有约定该财政贴息应当由江某 后果由其承担。 另外,江某婵提出有两笔支出款项是多算的,海粤星公司未予反驳,且承认存在漏列相应外汇收入的可能,故本院对江某婵的该项主张 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html-
了解详情
及应得分利,同时开出增值税发票;项目的投资回报本着共享成果,互惠互利的原则,根据经营结果,按约定比例分成,由甲方承担项目的任何风险,无论市场销售价格上浮和下跌,均 期限为2000年1月22日至2月4日。之后矿联公司与环中公司,矿联公司与裕祺公司未再签订合作经营协议。2001年2月28日、3月l日、4月 ...
//www.110.com/panli/panli_83780.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告)上海沪东实业公司,住所地上海市闵行区X镇X村。 法定代表人计某某,经理。 委托代理人金 30日的席位费等费用,由于双方的业务关系已终止,被上诉人未向东茂公司提供该段时间内相应的服务和经营场地,故作为已被吊销营业执照的东茂 ...
//www.110.com/panli/panli_83448.html-
了解详情
)×39,714)]和93,897.66元[(15。x-13.x)×38,706],扣除海逸公司进货过程中的服务费39,458。30元和运费3,937元,海逸公司 多支出10万元经营费用,海逸公司、刘某某、朱某某构成侵权为由,要求海逸公司、刘某某、朱某某连带赔偿经济损失60万元,但逸华公司未提供相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_83328.html-
了解详情
合同》(修订);2001年7月1日《新民晚报》;验资报告。 被告竹家庄公司未作答辩。 被告中行上海分行辩称,原告既不是抵押协议的当事人,也不是 上海密士安实业发展有限公司合同》。约定成立上海密士安实业发展有限公司,合资开发、经营曲阳路X号街坊地块。1997年5月7日,上海市外国投资工作委员会以沪外资委 ...
//www.110.com/panli/panli_82997.html-
了解详情
不能提供有效的营业执照,原审法院认为,因双方所拟协议书系承包协议,张某甲开设场所经营必须具备营业的相关证照,鉴于张某甲在当时并不具有营业条件,即使之后其注册成立的 看,也不包括按摩项目。张某甲虽上诉称在其个人未取得有效经营证照前,可使用力美健公司的证照进行经营活动。但根据张某甲提供的证据,力美健公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_82938.html-
了解详情
、体管部应承担的是修理责任,而不是违约责任,且正兆公司也未因此停止经营。本案中,农资公司、体管部在签订承包合同后,按约将华天宾馆交付 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币27,960元,由上诉人正兆公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈默 代理审判员李雯 代理审判员倪知良 二00三 ...
//www.110.com/panli/panli_82864.html-
了解详情
年3月26日广州市对外经济贸易委员会以穗外经贸业(1997)X号文批准成立了合作经营企业,同日广州市人民政府颁发了批准证书。1997年3月28日领取了合作营业执照,广 《解除服务合同的函》、《关于某除服务合同的函》,函中称服务公司未提供任何约定的服务,且当前我国的投资政策处于某开和透明之中,服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_82072.html-
了解详情
月1日起至2010年12月31日止,潘某峰应于每月26日前向德诚公司交付管理费,其中,2005年的管理费为每月1100元,2006年的管理费为1200元。双方在 确认有误;潘某峰与德诚公司的关系未弄清。该合同是德诚公司内部自行制定,合同中德诚公司把出租车和营运证转包给潘某峰经营,收取固定费用,经营风险 ...
//www.110.com/panli/panli_81946.html-
了解详情
以虚假的国内普通居民身份作为股东申请工商登记的行为已经违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第六条之规定,导致原告、被告达成的股东入股协议及公司 某乙利用该虚假身份获取不正当利益。最后,金利达公司成立后一直以国内公司身份进行正常经营活动,未发现其有严重违法情节。综合考虑上述因素,本院认定招 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情