展览中心,股东有杨某、伍某新和被告人汤某甲、苏某乙四人,伍某新是法人代表,苏某乙是总经理,杨某和汤某甲是董事。尹丽雯任某总经理、廖某红 南海区X村X座802房的所有权人是冯绍祥、汤某甲。 广东玫瑰园房地产公司提供的发票、收据、订购商品房协议书、商品房购销合同证实,汤某甲出资为苏某乙购买玫瑰园五期X栋X ...
//www.110.com/panli/panli_19932.html-
了解详情
并经县政府同意的事实;6、藏(米)农银借合97字第X号信用借款合同、借款抵押(质押)协议书。证明:1997年8月4日,经米林县农行和三极公司协商, 号企业法人营业执照。证明1998年5月28日米林县工商局为三极公司注册为国有企业法人,注册资金350万元,法定代表人为戴某;10、藏米农银字99第X号抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_8809.html-
了解详情
。 一审法院审理查明:2002年6月3日,黄某丁与堤岸公司签订一份《房屋拆迁货币补偿安置协议书》,主要内容:为实施市邕江防洪堤江北中堤堤路园工程 工程,均是公益事业和公益性基础工程。2002年根据南宁市人民政府的安排,由上诉人代表政府作为项目业主实施堤路园江北中堤工程建设,该工程是当时市政府的头号民生 ...
//www.110.com/panli/panli_49153897.html-
了解详情
设施工程,均是公益事业和公益性基础工程。2002年根据南宁市人民政府的安排,由上诉人代表政府作为项目业主实施堤路园江北中堤工程建设,该工程是当时市政府的头号民生 事实均无异议,本院予以确认。 本院另查明:马某与堤案公司2002年6月4日签订的协议书全称为《南宁市江北中堤堤路园工程集体土地上房屋拆迁货币 ...
//www.110.com/panli/panli_49152678.html-
了解详情
。原告卢某甲、郭某在执行局送达执行裁定书时,未提供2011年8月21日的协议书。而在此次诉讼中却出具上述协议,故该协议有规避本次诉讼的嫌疑。举出最后 包含该公司固定资产以及无形资产。该资金由乙方支付给甲方法人代表何春燕。2、资产清算截止2011年5月1日,公司帐户上的余额由原先所有股东按比例分配,此前 ...
//www.110.com/panli/panli_47700742.html-
了解详情
的职工而定向开发的房地产项目。省检察院机关工会组成“东来苑”住宅小区购房代表委员会(以下简称“购房委员会”),全程参与商品房的开发建设。“东来苑”房地产开发 土地使用权邀请招标出让公告》第某条“只有通某湖某省人民检察院资质审查的法人、自然人和其他组织,才能申请参加”,某某通某购房委员会的资格审查后, ...
//www.110.com/panli/panli_47614634.html-
了解详情
天顺农业综合开发有限公司与重庆名都云天农夫发展有限公司签订《出让丰都县三坝草场经营权协议书》,约定:为了促进我县畜牧业的发展,使《重庆市丰都县三坝天然草原植被 后,在10日内乙方不能按时付清(略)元余款,乙方无条件放弃公司70%的股权及公司法人归还(变更)给秦某”之约定,被告万某未能按期支付余款(略) ...
//www.110.com/panli/panli_35528565.html-
了解详情
集团徐州分公司不具备独立法人资格。2005年5月3日,三兴集团将项目经理变更为马得彦。2005年8月30日,王某乙与马得彦订立协议书并加盖三兴 依法改判。 被上诉人王某乙辩称,马得彦的行为代表三兴集团以及三兴集团徐州分公司,这个事实可以从被上诉人中汇公司项目投标书中得到充分证实。对于工程量问题,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31134613.html-
了解详情
后刘某就没有再过问此事。 7、证人左某证言:证实濮阳市化工材料总厂的法人代表是左某,该厂下设分支机构有濮阳市化工材料总厂筹建处和濮阳市化工材料 X没有向我公司提供关于濮阳市化工材料总厂的书面资料。 19、企业营业执照及企业法人申请变更登记事项、濮阳工商行政管理局监督管理股证明,聘书及证明、协议书:证实 ...
//www.110.com/panli/panli_29683125.html-
了解详情
无异议;被告汉港公司对原告证据的真实性没有异议,但认为结算单不是刘某某所签,不能证明刘某某收到混凝土,合同经过两次补充,补充协议书没有刘某某名字 、利率等内容作了变动,未经保证人同意,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担责任” ...
//www.110.com/panli/panli_20796658.html-
了解详情