的劳动合同，丰县恒丰客运出租有限公司和胡某某本人均表示并非胡某某本人所签，不能证明胡某某自合同签订之日即2005年1月17日就已知道变更登记的事实， 补助款，不能证明原审原告当时就知道公司变更登记情况，本院不予采信。对于鉴定结论，各方当事人对于签字不是本人作出的结论均无异议，本院予以认可，但两上诉人及 ...

，属违约行为，原审判决其承担偿还借款本金及利息的责任正确，予以支持。关于帅丰公司、张某某提出徐某某不是借款合同担保人问题。因原审判决未认定徐某某系借款合同 分。上述两张借条借款单位是帅丰公司，法人代表张某某，担保人是刘贤发。同时约定用该企业资产抵押，但是未办理抵押登记。以上借条的签字、盖章二原审被告均 ...

是桃源雄劲集团的下属企业，刘某租赁该厂后注册了“常德汉王特种水泥有限责任公司”，刘某是法人代表。②2002年3月左右，其与厂当时计划科副科长刘某刚、生产科副科长蒋 签合同。直到牛力公司和中材合作后才签合同。⑤2006年至2008年三个春节，每次送罗某甲1万元，共3万元，都是钟某某去送的钱；三合伙人每人 ...

法人营业执照，证据2、3证明上海公司、无锡公司与西门子公司是相互独立的法人，西门子公司并非接受咨询服务方，也不是相关合同项目的实际获得方。 经本院庭审 》和《具体项目代理服务协议》中均有西门子公司公章及授权代表的签字，说明西门子公司对外签约的方式，世纪东鸿公司对此知晓。 以上事实，有各方当事人提交的 ...

资产对外设定担保。因此，被上诉人对合同的未生效存在过错责任，保证合同也不是上海新建业公司的真实意思表示，上海新建业公司不应承担任何责任。四、上海新 授权的审批机关或主管部门审批和登记主管机关核准登记注册，其代表法人行使职权的主要负责人是企业法人的法定代表人。我国现行法律法规并没有禁止个人同时担任两个或 ...

资产对外设定担保。因此，被上诉人对合同的未生效存在过错责任，保证合同也不是上海新建业公司的真实意思表示，上海新建业公司不应承担任何责任。四、上海新 授权的审批机关或主管部门审批和登记主管机关核准登记注册，其代表法人行使职权的主要负责人是企业法人的法定代表人。我国现行法律法规并没有禁止个人同时担任两个或 ...

的工商登记档案显示，档案中凡是涉及陈某签字的部分均是其委托他人代签，2008年以后的签字其都是委托吕某焕代签，包括所有的股某转让合同、协议，均不是其本人签名，所以 月，吕某焕与陈某系男女朋友关系，因陈某经常不在重庆，淮胜公司所有涉及到陈某的签字均是吕某焕代签。本案所涉股某转让中吴某应当支付给陈某本人的 ...

保证了大丰钢厂直接与鞍钢公司签订购钢坯合某起到报告之居间作用；原判把大丰钢厂与鞍钢公司的直接订货合某归结为“没有原告参与”是不尊重事实和法律的错误 处理，进行了年检换照。开原市工商行政管理局1999年4月30日对开发公司核发了企业法人营业执照。 该判决认为，1999年2月10日，大丰钢厂与开发公司遵循 ...

，并由郭扎根全权负责。因此，××公司应当向山西洪洞广胜寺虹光机电修理总部主张权利。第四、该协议是否是刘××所签，××公司不清楚。即使 。一审判决认定“协议书”法律性质正确，依据充分。××公司对刘××的签字表示怀疑，应该承担举证责任。“协议书”签订的时间晚于“订货合同”是因为双方事先口头约定好了“协议书 ...

事务，代表公司及法人享有法人签字的权力，并承担法律责任。特此授权！” 在诉讼过程中，盛保公司提交“抵工程款情况说明书”和“房屋认购书”，用来证明是茂祥公司 查明的案件事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：盛保公司在与五洲公司签订合同后，为“东方明珠5#、6#楼”及“茂祥大厦”安装了防火门。张予生作为 ...