某戊与被告刘某己、上思县大顺出租车有限公司（以下简称“上思出租车公司”）、中国人民财产股份有限公司上思支公司（以下简称“财保上思支公司”）、陈某壬、李某 1、死亡赔偿金x元，因周某崇生前是职工，该项请求符合规定；2、处理事故人员误工费1627.5元(x元÷365天×3人×7天),因该事故确实需要支出该 ...

交通事故责任强制保险单，证明桂x车投保有交强险；18、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明桂x投保有第三者责任险；19—20、道路交通事故经济赔偿凭证 3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某己、李某、永诚 ...

）韦某。 被上诉人（一审被告）南宁市顺发汽车运输队。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）因与被上诉人廖某、苏某 赔偿数额，多支付部分不在本案中一并处理，由双方另行处理。 一审法院经审理认为：一、关于本案民事责任应如何划分的问题。南宁市公安局交通警察支队三 ...

。 原告张某乙诉被告焦作蓝十字医药连锁有限公司（以下简称蓝十字医药公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作支公司）道路交通事故人身某 及治疗情况；6、焦作正孚法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书；7、当时处理事故的交警薛春生及司机闫森出具的证明；证据6、7证明事发后经 ...

，董事长。 委托代理人曾某某，男，1968年出生，系公司员工,委托权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市X路市工商局附属 精神损害客观存在，请求赔偿x元，酌情予以支持x元。 二、关于当事人如何承担责任问题 本院认为，本案交通事故中，原告方驾驶员黄裕屿负主要责任， ...

谢某、卢某、李某丙、广西超大货运有限公司（以下简称超大货运公司）、天安保险股份有限公司徐州中心支公司(以下简称天安保险徐州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷 运营是明知的，对车辆引发的交通事故当然要负连带赔偿责任。二审判决对此处理正确，本院再审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

事实，有当事人提供的书面证据、本院调取的漯河市公安交通警察支队高速大队的事故处理卷宗、以及当事人的当庭陈述在卷证明，足以认定。 本院认为：本案所涉事故 超车，以致撞上隔离墩发生交通事故。因此，该事故的发生与第某人河南中原高速公路股份有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人河南中原高速公路 ...

（原审被告）雷某丁。 被上诉人（原审被告）韦某。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人保财险横县支公司）因与被上诉人卫某、雷某丙、 发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《 ...

货运有限公司。 法定代表人：张某丁，该公司董事长。 委托代理人：马某某，该公司法制室主任。 申请再审人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称人寿财险信阳 应负该事故全部责任的事实清楚。关于刘某霞在发生交通事故时的身份如何认定以及其是否属于交强险和第三者责任险的赔偿范围的问题。虽然事故发生前 ...

。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得 一审第三人李江华与张寿克系夫妻关系。 本院认为：弘宝公司与中国人民财产保某股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称城北支公司）于2006年1月25日 ...