日，并处罚款1000元人民币的处罚。被告2011年4月2日向本院提供作出具体行政行为时的证据：1、2010年12月30日对李某的报案笔录；2、 判决书和周口市中级人民法院（2011）周民终字第X号民事裁定书；4、鹿邑县公安局公安行政处罚决定书复印件1份。 被告鹿邑县公安局辩称：第三人李某租用朱某的房屋 ...

没有就迁坟、青苗等补偿达成协议。2011年5月15日下午，一辆个人铲车在公安民警的保护下，开始强行毁坏我家及村民的耕地、林木。我为维护合法权益便用随身 对上述证据的效力作如下认定： 被告所举证据、依据中的第三组为其作出具体行政行为时所依据的法律，可以作为本案的定案依据适用。 原告所举第一组证据中的证据 ...

合法，适用法律准确。请求驳回原告黄某的诉讼请求。 为证明被诉具体行政行为合法，被告提交了两组证据: 第一组 1、公安某政处罚决定书； 2、呈请行政 比对表； 8、电话查询记录； 9、违反治安某理家属通知书； 10、广汉市公安某法律文书更正通知书； 11、情况说明。 原告质证意见：对程序没有异议。 被告 ...

，适用法律准确。请求驳回原告吴某的诉讼请求。 为证某被诉具体行政行为合法，被告提交了两组证某: 第一组 1、公安某政处罚决定书； 2、呈请行政处罚 比对表； 8、电话查询记录； 9、违反治安某理家属通知书； 10、广汉市公安某法律文书更正通知书； 11、情况说明。 原告质证某见：对程序没有异议。 被告 ...

第X号公安行政处罚决定书，决定对郭某甲拘留伍日，罚款伍佰元。被告伊川县公安局于2011年8月18日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据 洛阳市中级人民法院裁定该案由我院管辖审理。 本院认为，被告伊川县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告伊川县公安局在查明 ...

决定，维持了濮阳县公安局作出的濮县公（治）决字[2010]第X号处罚决定书。原告认为，被告的具体行政行为侵犯了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国行政 ：同意被告的答辩意见，请求依法维持濮县公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和 ...

本院结合庭审查明的事实对本案事实综合予以认定；原告提供的证据44不属于对本案被诉具体行政行为的合法性进行审查的范围，本院不予采纳。 经审理查明，1991年12月18日李某 （左）；脑挫伤；左顶骨凹陷性骨折、心理障碍等。案件发生后，李某到公安机关报案，经处理魏青军和杨保建各被拘留15天，赔偿给李某医疗费 ...

，住（略）。 原告郭某某不服被告焦作市公安局山阳分局（以下简称山阳分局）治安行政处罚一案，于2010年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，于2010年 年12月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、1-1、报案材料（P4-P5），1-2、公安机关对王某丁的询问笔录（P17-P21 ...

。2009年3月13日，小铺派出所对原告作出滑公(小铺)决字[2009]X号公安政处罚决定，给予原告罚款500元人民币的处罚，原告不服，向滑县公安局申某行政 、第七条、第九十一条的规定，被告滑县公安局依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项 ...

，应免于处罚，被告作出的具体行政行为侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告博爱县公安局博公（月）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 被告博爱县公安局辩称 决定事实清楚，证据确凿，程序合法，定性准确，处罚恰当，请求法院依法维持被告作出的行政处罚决定书。 第三人孙某霞诉述称，被告对原告的处罚太轻，要求 ...