行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人沈某甲，被上诉人上海市公安局闸北分局(以下简称闸北公安分局)的 第三人户口并无不当。第三人的居住权问题与户籍管理并非同一法律关系，不属本案审理范围。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院难以支持 ...

X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯某，被上诉人上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)的 、开具《道路交通安全违法行为处理通知书》时，上诉人并不在车辆旁边即不在现场，故被上诉人民警开具通知书的行为并未违反法律规定。被上诉人根据上诉人的 ...

第X号判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲，被上诉人上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队 小时40公里。交警部门规定道路限速、设立限速标志，是根据不同道路情况、针对不特定驾驶员所作的，限速标志的设立具有持续性和确定性；上诉人本人在2005 ...

。 委托代理人孙某丙，男。 被上诉人(原审原告)张某某，女。 被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局广中路派出所。 负责人孙某丁，所长。 委托代理人朱某某，女。 委托 2006年5月10日广中路派出所通知江某甲由于当初将其户口迁入X室不符合有关规定，根据《公安机关内部执法监督工作规定》将江某甲户口从 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人刘某及其委托代理人万钧，被上诉人怀远县公安局的委托代理人陈某某 作出了《关于尼桑轿车的价格鉴定结论书》。上诉人认为，原审法院重新鉴定不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第30条规定的重新鉴定的法定 ...

，原告于2000年7月24日向本院提起行政诉讼。本院于2000年7月24日受理后，依法组成合议庭，2000年8月8日合议庭召开了审前会议，当事人相互交换 无异议，但认为与其无关：对番禺区公安局提供的《城市流浪乞讨人员以及偷渡外流人员收容遣送具体办法》无异议，但认为其不属于游泳、偷渡人员；对国务院《关于 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人李某某因诉佛山市公安局交通警察支队交通事故责任认定一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院作出的(2002)佛石法 ，向某民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，对交通事故责任认定不服，不属行政诉讼受理范围，原审法院依照这一规定驳回上诉人的起诉， ...

责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，对交通事故责任认定不服，不属行政诉讼受理范围，原审法院依照这一规定驳回上诉人的起诉，本院予以支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定， ...

日出生，户籍所在地：广东省潮州市X镇市后X号。 被上诉人(原审被告)：佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队。地址：佛山市X路X号。 法定代表人：郑 不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，对交通事故责任认定不服，不属行政诉讼受理范围，原审法院依照这一规定驳回上诉人的起诉 ...

。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，被上诉人东方市公安局1999年5月24日作出＂公安机关受理控告申诉答复意见书＂(以下简称意见书)上诉人不服，提起行政诉讼 事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应予以维持，上诉人上诉的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一) ...