公安机关报案。 上述事实，有下列经查证属实的证据证明： 1、长沙市公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证明，2004年3月16日，中国建设银行长沙市华兴 认定，对该上诉理由和辩护意见不予采纳。刘某甲上诉又提出“在侦查机关所作供述不属实，原审判决采信未经庭审质证、查证属实的证据，导致认定事实错误 ...

讼。 另查，丁烈系被告金陵路营业部副总经理，已被上海市公安局以“挪用资金罪”立案侦查。被告金陵路营业部系被告大鹏证券之分支机构。 本院认为：原告 人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长壮春晖 代理审判员岳菁 代理审判员钟可 ...

3、鉴于系争支票被窃已由公安部门立案侦查，根据最高人民法院关于“民事案件审理中发现需追究刑事责任的，可先刑事后民事；审理经济纠纷中，因不同法律事实涉及经济 上海银行南东支行申请撤销银行帐户。2002年8月7日，华晟公司向上海市公安局黄浦分局刑侦支队报案称，2002年8月5日上班后发现公司的三枚图章及九 ...

上诉人偿还赌债不应支持。二、被上诉人强索赌债，其行为已触犯刑法第二百七十四条，涉嫌敲诈勒索罪，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 所迫债。原审法院在一审诉讼中，依职权向佛山市南海区公安局桂成分局调查取证，该局对上诉人的报案并未立案侦查。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

琦、周安民及德山建行程新传、肖某等人涉嫌诈骗为由将该案移送常德市公安局立案侦查，并裁定解除了原对有关存款和拆借资金的保全措施。汉川信用社和安陆信用社 汉川信用社、安陆信用社对德山建行提起的诉讼作为经济纠纷案件进行审理并无不当。德山建行关于原审程序违法的上诉理由不能成立。本案各方当事人未按国家规定经资金 ...

尚有850万元本金及利息未收回。同年11月24日，曲靖市公安局以“汇款150万元涉嫌金融诈骗”为由立案侦查。(4)天隆公司设立于1996年9月4日，其性质 ，它符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，属于经济纠纷的范畴，公安机关立案侦查的刘亚敏虚开金融票据的事实不影响本案以存单为表现形式的 ...

开具的各发票上记载的付款人名称，互不相同。原审判决在相关案件中，对上述名称不加区分，一并简称“联合公司”，造成了很大的混同。因此本院对 。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司 ...

开具的各发票上记载的付款人名称，互不相同。原审判决在相关案件中，对上述名称不加区分，一并简称“联合公司”，造成了很大的混同。因此本院对 。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司 ...

开具的各发票上记载的付款人名称，互不相同。原审判决在相关案件中，对上述名称不加区分，一并简称“联合公司”，造成了很大的混同。因此本院对 。尽管深圳市联合物流发展有限公司向深圳蛇口港公安局刑事犯罪侦查大队报警，请求对“姚焕曦盗用其名义在广州非法揽货”进行立案侦查，但这不足以推翻对“联合物流发展有限公司 ...

陈某乙担任川裕公司总经理期间(1995年10月至2002年8月)的财务状况和经济责任所作的审计报告中的有关专业问题进行说明，提供该会计师事务所注册会计师、 为证明其举报陈某乙伪造借据侵吞川裕公司财产的刑事案件仍在公安机关侦查之中，原判遗漏了万宁市公安局第二次对陈某乙立案侦查的事实，提交了万宁市公安局因 ...