提成。该组织管理严密，每一级别的传销人员均履行不同的职责，密切配合，共同引诱参加者继续发展他人参加该传销组织。 2006年3月20日，被告人刘某某 开发号召”以及介绍到云南“投资”为名，拉拢亲戚、朋友、同乡等到该市进行所谓的“实地考察”，诱骗他人参加传销活动。被告人张某某以做建材生意为名将被告人魏某某 ...

原告道歉，虽然被打伤的是被告，但毕竟发生矛盾双方都有责任，被告想与原告继续共同生活，被告愿意向原告真诚道歉，双方能重归于好。关于债务问题，原、被告双方2004年前一直 后夫妻二人做生意10多年，后被告为了家庭，到重庆打工，仅一年多的时间就寄了一万多元交与原告，同时近几年家庭也没有进行大型投资，债务又从 ...

加工厂时，手里有20万元钱。2007年的下半年，我为了将生意做大，我将家中的房产等变卖投资以后，就开始吸收一部分群众存款。从2007年的下半年至2008 20万元，数额较大。二被告人的行为均已经构成非法吸收公众存款罪，且属于共同犯罪，公诉机关对二被告人的指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某甲系本案 ...

款是否正确。 关于本案赔偿标准。根据查明的事实，受害人芮某国于2005年开始投资办厂，尽管厂址设在郭家铺村，但受害人既不是以土地为生活资料，也不 被上诉人芮某甲、芮某乙、袁某负担5276元，原审被告丁某、黄某共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本 ...

被上诉人2006年经营童装店一个，其中有上诉人出资2万元，现请求分割该童装店的投资金额、经营盈余和存货。三、小额贷款2万元由被上诉人全额偿还以及并负担延时 亏损，货底尚在家中；2006年以王××名义的小额贷款的2万元，是用于做生意的，并非我悄悄拿走的。 双方当事人均未提交新证据。 本院经审理查明的事实 ...

：“李ｘｘ和刘ｘｘ是通过别人认识的，2005年10月份左右刘ｘｘ说想投资搞建材生意，李ｘｘ陆续给刘ｘｘ拿了20万元左右。李ｘｘ什么都不知道， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3988元，由上诉人刘ｘｘ、王ｘｘ共同承担。 本判决为终审判决。 审判长刘云峰 审判员邢玉玲 代审判员黄义顺 二〇〇 ...

所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。因刘某某未提供该借款用于马某、张某两人共同生活的证据 马某及张某对原审判决认定的全部事实有异议，认为马某与刘某某合伙作茶叶生意，到了2006年11月12日，刘某某才交付出资款，因当时合作已开始， ...

年4月和5月两次发运煤炭二列计7341吨，剩余资金均用于个人消费、投资和个人还帐等。 魏某某于2005年7月和10月支付给立安公司200万元 予以证明。 2、证人×××证明，2004年7、8月份，认识魏某某后，二人商定共同做煤炭生意。于2004年12月28日组建万盛公司，其是法定代表人，魏某某是总经理 ...

款是否正确。 关于本案赔偿标准。根据查明的事实，受害人芮某国于2005年开始投资办厂，尽管厂址设在郭家铺村，但受害人既不是以土地为生活资料，也不 被上诉人芮某甲、芮某乙、袁某负担5276元，原审被告丁某、黄某共同负担7029.4元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本 ...