将两份房产证收回。综上，被告注销抵押登记的行为是基于原告与怡光公司的共同申请，并不侵犯原告的合法权益，且注销程序符合法律规定。 第三人温县花生 。2007年11月23日，原告向本院提起行政诉讼。本院在审理中发现该案可能涉嫌犯罪，后中止审理移交温县人民检察院侦察，温县人民检察院经侦察后认为暂无发现犯罪 ...

证据，并不能证明该案与个人犯罪嫌疑属同一法律关系，也不能证明债权人与主债务人有串通的嫌疑，故不构成案件移送公安机关处理或中止民事审理的理由，本院 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币38，010元，由两上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判员宋航 助理审判员史伟东 助理审判员沈俊 二 ...

烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安机关是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事纠纷。营业部关于本案应中止审理的 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币76，599元，由两上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长宋航 主审法官熊雯毅 审理法官史 ...

年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏证券的共同委托代理人尹某某，被上诉人张XX的委托代理人张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安机关是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事纠纷。营业部关于本案应中止审理的 ...

年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏证券的共同委托代理人尹某某，被上诉人卢某某的委托代理人张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安机关是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事纠纷。营业部关于本案应中止审理的 ...

年3月26日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏证券的共同委托代理人尹某某，被上诉人蒋某某的委托代理人张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安机关是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事纠纷。营业部关于本案应中止审理的 ...

2003年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人营业部和上诉人大鹏证券的共同委托代理人尹某某，被上诉人曹某的委托代理人徐某荣到庭参加诉讼。本案现已 烈涉嫌经济犯罪与本案返还保证金纠纷属于两个法律关系，公安机关是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人间的民事纠纷。营业部关于本案应中止审理的 ...

，被告单位浙江置地联合公司(以下简称置地公司)与原萧山浦沿镇下属工贸实业总公司共同成立杭州六和实业开发公司(以下简称六和公司)进行招商引资和基础设施某设。 不具备会计上岗资格的人员担任会计，致使被告单位偷逃税款，具备单位偷税罪犯罪的主观故意，对上述单位所有偷税事实负主管责任。上述辩护意见本院不予采纳。 ...

指控的部分犯罪事实予以否认，不宜适用简易程序继续审理，故本院决定中止审理，改为公诉案件第一审普通程序重新审理，依法组成合议庭，于2000年6月28日再次不公开开庭审理 了2000年2月1日凌晨发现被盗后，当日三名被告人先后被抓获。3．共同实施盗窃犯罪行为的马长清、周某某、周某洋(不满十六周某)的供某可 ...

的精神损失不应某持。根据《最高人民法院》法解和批复，对被害人因犯罪行为造成损害，未进行刑事附带民事诉讼而提起独立民事诉讼案件，不应某算 元、被扶养人生活费191339.8元、交通费1000元，共计款493447.8元。本院中止审理期间，信阳市中级人民法院做出（2011）信刑初字第X号刑事附带民事判决书 ...