-X-X-X号房屋——系王文英和王鹏程夫妻关系存续期间取得的共同财产，当该讼争房屋的共同权利人之一王文英于2003年1月20日死亡后，属于某文英 于某某共有，而被上诉人明信公证处所作的上述两个公证行为均涉及本案讼争房屋的财产权利处分，被上诉人明信公证处即应当且必须负有对本案讼争房屋的权利状况进行合法、 ...

讼争房屋拥有所有权，且人民法院的生效民事判决书已确认本案讼争房屋属于原告司某某的婚前个人财产，现被告黄XX仍在实际使用该房屋，其行为侵犯了原告司某某的合法权益 主要原因，给无过错的上诉人的身体和精神造成了巨大的伤害，故在分割共同财产时应当对上诉人进行照顾。因此，请求二审法院依法改判。 二审经审理查明的 ...

上诉人对被上诉人进行合理的补偿。 被上诉人李某乙答辩称：该房屋已经是双方的夫妻共同财产。上诉人称他是孤寡老人，我愿意照顾他。上诉人在一审时是竞价了。上诉 南西面的一间卧室，其余的卫生间、厨房、客厅、饭厅、阳台、书房等由双方共同共有。双方当事人的上述自主分割行为，已为昆明市盘龙区人民法院已发生法律效力的 ...

律师，特别授权代理。 上诉人合某因与被上诉人中国云南公路桥梁工程总公司第一工程处财产权属纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决，向 所以黄成无权领取该款项。被上诉人明知上诉人在与黄成的离婚诉讼中分割夫妻共同财产，却违法向黄成支付该款项。一审认定黄成与被上诉人债权债务消灭， ...

律师。 委托代理人（特别授权代理）姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 被告中华联合财产保险公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区X路X号10-X层。 诉讼代表人周某 名字，但实际的投保人是车主。原告对证人证言无异议。被告认为证人应是本案的共同原告，故对证人的地位有异议。本院认为虽徐某某认为其非实际投保人，但 ...

保险开封中心支公司入有交强险。 一审法院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；超过责任限额 依据。该事故认定书认定，李某跃承担事故同等责任，要某某和李某乙共同承担此事故同等责任，故太平洋保险开封中心支公司关于要某某在事故中没有违章行为 ...

，该公司职工。 委托代理人席建松，河南师大方正律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司，住所地：新乡市北干道中段。 负责人张某，经理。 答辩期限内未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：新乡分公司不是本案的共同被告，不应承担法律责任。第一、新乡分公司非本案合同主体，合同主体为网通 ...

元。被告路某某作为豫x车的实际车主，被告鸿运公司作为法定车主应共同承担赔偿责任；财产保险公司应在保险责任范围内承担责任。故诉请判令（略）1 《中华人民共和国道路某通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 ...

人民共和国婚姻法》第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或 予以保护。 《中华人民共和国婚姻法》第四十条：夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等付出较多义务的 ...

事故后又是该车的担保人，故对周某甲、黄某某造成某某某的损失应当共同承担民事赔偿责任。红叶出租车公司是成某某所有的湘x号车的挂靠单位， ，二审案件受理费860元，由天安保险股份有限公司湘潭中心支公司负担160元，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市湘江支公司负担400元，彭某某负担300元。 本判决为终审 ...