错误的该块承包地是上诉人与第三人共同发包的,依照共同共有法律关系,部分共有人是不能擅自处分共有财产的而纵观本案,由于被上诉人违约,上诉人已明确告知第三人 的认定和判决,均有利于农村农民农业的稳定与发展这条红线,应予肯定3原审理由部分对于收取承包金的认定以及帮助原告取得楼台坡有争执的土地,帮原告缴交土地 ...

于2004年10月13日签订的协议是客观真实的，被告的“协议”是复印件，缺少部分内容是其恶意删除，不具有真实性。 本案争议焦点： 1、本案是否属法院受 合伙经营。 4、“千禧娃”商标所有权属程某某独有，还是属陈某与刘某某共有。 经审理查明：被告程某某于2001年1月12日在连云港市东海县工商行政管理局 ...

规定，华昌公司要进行房地产开发，必须依法将木材公司、荣昌公司、七建公司共同共有的土地使用权依法转让到自己名下，才能合法地进行房地产开发，华昌公司内部股东的 银行江门分行发生借款合同纠纷，广东发展银行江门分行申请本院裁定查封了原告享有使用权的部分土地，土地证号为江府国用总字(94)第（略）号、（略）号。 ...

“房屋所有权登记应当按照权属单元以房屋的门牌号、幢、套(间)以及有具体权属界限的部分为基本单元进行登记。”本案中，金叶公司将独立的商铺不独立进行登记办证， ：“商品房建筑面积由套内面积和分摊的共有建筑面积组成，套内建筑面积部分为独立产权，分摊的共有建筑面积部分为共有产权。”本案中，“公共通道”并非健力 ...

被告、李某开、胡标福四人合伙企业的财产，依照《中华人民共和国合伙企业法》的规定，合伙企业的财产属于合伙人共同共有的财产。分厂方案包括厂房的分割、材料的分配及债权债务分摊等五个紧密联系的部分，该方案至今尚未全部履行，把涉诉的房产与巨额的合伙债务一并处理是 ...

不当，请求二审法院撤销一审判决，改判被继承人陈亚麦遗嘱处分我方的财产部分无效，被上诉人不得继承该部分财产；本案诉讼费由被上诉人负担。被上诉人梁某甲、梁某甲、梁某 或数人继承，但其所立的遗嘱却处分了吴某某、周官妹对讼争房屋的共有权，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第 ...

过程中提交如下证据材料： 1、1986年5月社员建房用地申请表、川沙县建设局关于部分村民建房用地的批复、1987年社员造房通知单、1987年建房用地申请表、1988年4 建房申请人共同出资或出料等建造的房屋，其产权原则上应认定为原审当事人共同共有。徐某丁等未能举证证明其子和李某某在建造时曾出过钱款，但 ...

有利害关系人原告郭某甲父亲的证言，原告无其它确切证据证明被告侵占或变卖了这部分财产，本院无法认定。②原告举证证明自己家某烧制有（略）余块砖，被告 与原告共有的财产总价值6380元。被告王某某作为上述财产的部分共有人，擅自处分共有财产的行为侵犯了原告等其他共有人的权利，但是由于购买被告私自变卖财产的第三 ...

机关申请变更登记。因此，原告刘某本身存在过错。这些过错为后来汤某立擅自处理共有房屋、被告错误过户留下了隐患。原告刘某对因其房屋被过户而造成的经济 称其对违法颁证行为没有过错，不应承担责任的理由不能成立，其应当承担自己的部分损失费。一审法院确认上诉人刘某因被上诉人的违法颁证行为所造成的各项直接损失合计 ...

本院只能依据双方当事人认可的财产数额进行分割析产。对当事人意见不一致的财产不予确认共有，待有新的证据时另行起诉分割。收购站经营至1991年4月21日有财产 原审判决对房屋、电话一部的认定是正确的，应予维持。上诉人王某的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三 ...