的行政许可行为，符合相关法律法规的规定，依法应予维持。原告要求撤销该行为的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 刘某乙所使用的建房用地，是从红旗村委会依法取得的34.374亩土地中依法转让所取得的，并依照法定程序向市规划部门提出规划申请，市规划局在2002年 ...

期限至2003年12月29日止。2002年5月27日，大洋公司的下属企业进发船厂(时称儋州市大洋渔业开发有限公司白马井渔船修造厂，2003年10月24日更名为 的行为予以了追认。该协议是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。原审判决认定合同有效，并据此驳回 ...

的反诉请求，原告(反诉被告)李某某辩称，忠明公司向李某某转让股权，符合《合资法》关于股权转让的规定，转让价格也是忠明公司葛志忠在2002年8月审计报告 转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意。可见，对于合营企业的股东向第三人转让股权，法律规制的要点在于是否征得其他股东的同意，是否损害其他股东的优先 ...

主体资格。××县××果场与被申请人签订使用合同。因此，被申请人与××县××果场的土地转让法律关系十分明确。虽然两申请人提供了一些证据证明其系××县××果场的股东， 真实意思的表示，符合国土管理部门批文的内容，且没有违反国家的法律、法规。关于合同成立和生效的形式，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条 ...

不正当竞争行为4．各被告应否承担民事责任如何承担民事责任 上海市第二中级人民法院认为： 关于第一点。原告博内特里公司以“梅蒸”商标与其不同组合的两个“MON－（ 或者撤销其注册商标。梦特娇梅蒸公司虽然是在香港注册的企业，但在内地从事经营活动时，应当遵守内地的法律法规。梦特娇梅蒸公司既然授权内地企业上海 ...

损害了中商交易所的合法权益，应由其承担相应的民事责任。故平原公司关于席位已经转让，不应承担责任的答辩理由不能成立。在本案纠纷中，由于中国证监会认定 的是追偿垫付的违约金，并非审理平原公司165席位交易过程中行为责任问题。根据法律法规及有关交易规则，只要中商交易所代平原公司垫付违约金的事实存在，平原公司 ...

，反而每月均要支付工人工资、房租、水电等费用，已严重亏损。根据有关法律法规的规定，被告有理由不付2002年4月份以后的租金及水电费。 5、 日出具的《关于金沙酒店装修问题的说明》；13、原告企业法人营业执照副本复印件和企业名称变更通知书；14、法定代表人身份证明书；15、被告酒楼求合作(或转让)告示的 ...

中华人民共和国个人所得税法》第九条没有规定财产转让所得代扣代缴义务的履行期限，其他法律法规也没有规定，原告即使为转让股权所得税的代扣代缴义务人，也无法确定原告履行义务 。但原告少缴应纳税款，其行为已违反上述规定。依据《国家税务总局关于印花税违章处罚有关问题的通知》第一条“在应纳税凭证上未贴或者少贴印花 ...

意思表示，且该合同不违反我国现行法律法规的有关规定，故该合同合法有效。综上，一建五处成立之初，即因其属全民所有制企业市一建公司的内设机构而当然具有 为双方对几年来全部债权债务的结算，该结算仅仅是建工集团与志新公司之间关于转让预制厂及其附属物的结算，不应以此认定李某志在1995年之前与市一建公司各种经济 ...

签章认可，以上事实均表明美人鱼大酒店承担供销公司等三个企业的债务系其真实意思表示，对此并无异议。美人鱼大酒店关于其虽与信用社签订有借款合同，但信用社并未实际履行 与信用社为债务转让及贷新还旧之目的而签订的两份借款合同、抵押合同及供销社与二者签订的保证合同，均系各方真实意思表示，内容亦不违反法律法规，应 ...