以该处被规划为该村小康住宅建设区，通知原告限期搬迁，并以该房并非农村宅基地建房不予补偿。原告找被告协商解决，被告拒绝协商。 2010年4月6日本院 对原告的实际损失6100元，应由原、被告各承担50%。关于原告要求被告赔偿装修损失费3000元的问题，尽管原告装修房屋的事实存在，但就损失价值未能提供相应 ...

》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制。 第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百 ...

〕X号文件，证明城乡规划局成立于2005年，而被告吕某某是在1998年建房；2、沁阳市人民政府常务会议纪要〔2008〕X号，证明2008年5月份，城乡 证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条规定，因高压电造成人身损害的案件，由电力 ...

丙二人达成了《换地协议》，协议载明：为了能使刘某某三孩刘某民建房，双方自愿达成如下协议,一、刘某某自愿把大儿子刘某民的东岗地一块全部换给张 ，而不应通过其他不合法的手段强取。抗诉机关依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定提起抗诉。原告刘某某1984年以户主身份 ...

条、第二十九条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，原审判决：（一）被告 不予支持。吴某勇虽然系农村户口，但其已经在隆回县城建房居住了5年以上，且其从事交通运输，收入来源也在城镇，按照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村 ...

治疗中需要特殊营养，所以其要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持；因我国现有法律法规对农村民房承建人没有须具备相应建筑质资的强制性规定，被告马海X将建房发包 人马文X完成建房工程工作时致伤左眼，上诉人马文X作为被上诉人寇XX的雇主，依法应当承担赔偿责任。关于被上诉人马海X是否应承担连带赔偿责任的问题，《最高 ...

。因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿取得，冯某甲亦认可与于某丙结婚时于某丙就在该宅基地上所建房屋内居住生活，该宅基地使用权应归户内 （原中原区）沟赵乡X村X号房产系夫妻共同财产，本院不予采信。三、关于某当事人贷款x元的问题。冯某甲在贷款手续上签字时是明知贷款用途的，该贷款理应二人 ...

，便稀里糊涂在被告早已打印好的合同书上捺指印。当时原告问被告签好合同建房没问题吧被告许诺保证原告建房正常使用。但次日，原告得知被告所售地皮不让建房， 承包该地开修理厂，协议上也没有写明用途，不能证明原告是开修理厂所用。根据农村土地承包法的规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换无需经发包方同意，原、 ...

一排猪舍一直未使用；X号地块0.87亩土地，第三人XX在2002年建房时与原告协商后占用了0.22亩土地，剩余0.65亩一直由XX种植果树至今； 承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回、调整承包地， ...

元计450元；营养费45天，按每天10元计450元；残疾赔偿金按2008年度农村居民人均纯收入3851.60元计18年×80%共x.04元；鉴定费700元；精神抚慰金 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十条、第十一条、第十七条之 ...