协助被告处理相关事务及客户服务工作。2010年5月20日，被告致函本院证明：关于顺安汽修厂等三原告起诉该公司及湘阴营销部涉及卢剑收取保证金、押金问题，根据 财务帐为由提出的不承担返还保证金的抗辩主张，不符合同法对合同主体归属责任的规定，不能对抗本案合同责任的承担，同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院 ...

协助被告处理相关事务及客户服务工作。2010年5月20日，被告致函本院证明：关于某某玻璃店等三原告起诉该公司及湘阴营销部涉及卢剑收取保证金、押金问题， 财务帐为由提出的不承担返还风险抵押金的抗辩主张，不符合同法对合同主体归属责任的规定，不能对抗本案合同责任的承担，同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院 ...

协助被告处理相关事务及客户服务工作。2010年5月20日，被告致函本院证明：关于汽运汽修厂等三原告起诉该公司及湘阴营销部涉及卢剑收取保证金、押金问题，根据 财务帐为由提出的不承担返还保证金的抗辩主张，不符合同法对合同主体归属责任的规定，不能对抗本案合同责任的承担，同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院 ...

一致意见，将其和蓝天公司签订的合同中的开票、结算主体变更为焦作市双盛商贸有限公司，该合同的所有权利义务也将由变更后的公司继承。后经双方结算， ，待执行时一并支付。仲裁裁决后，武汉凯迪蓝天科技有限公司向焦作市中级人民法院申请请求撤销上述裁决书。2009年8月2日，焦作市中级人民法院（2009）焦民初字第 ...

》系双方真实意思表示。合同签订后，我作为特别授权代理人，积极履行了自己的义务，与此同时，吴某某作为债权受让人依法向殷都区人民法院申请变更申请执行人，殷都区法院 是双方的真实意思表示，该协议完全具备相关法律关于合同成立的生效要件，是合法有效的合同，而一审法院却认定该合同无效，理由是恶意串通、损害第三人的 ...

襄城县第一高级中学作为发包方，被告许昌大成公司作为承包方，双方签订建设工程施工合同一份。合同约定，由被告许昌大成公司承建襄城县第一高级中学X号教学楼一栋，承包范围为土建 ，出具了（2004）X号审计意见书，对该教学楼工程竣工决算的审计意见为：主体变更价为x.37元；附属x.35元；安装（水、电、弱电） ...

公司只存在店面商场租赁关系，联美公司与大黄某公司签订的《工程施工承包合同》的合同主体不涉及长福公司，其双方装修工程款纠纷与长福公司没有直接法律关系，长福 的新合议庭组成人员告知书，但长福公司没有证据证明其根据告知曾提出异议或回避申请，故一审法院变更合议庭并作出裁判程序上并无违法。2、鉴于涉诉合同标的物 ...

。李某乙关于要求兴隆公司支付工程变更部分x.40元的诉讼请求，因未提交相关证据证明变更工程的工程量，故该诉讼请求不予支持。双方签订的合同中虽有 合同约定发生纠纷时有两项，选择第一项向建筑物所在地经济合同仲裁委员会申请仲裁，但登封市没有经济合同仲裁委员会，这项等于未约定，就应执行第二项向人民法院起诉。该 ...

河南省杞县第六建筑安装公司。 被申请人（原审被告）河南中原商贸城开发有限公司。 申请再审人驻马店市建筑公司与被申请人河南省杞县第六建筑安装公司（以下简称杞县六建 咨询公司作出的鉴证结论，法院予以采信。一、关于补充合同应增加工程款数额问题。关于合同总工程款双方的争议焦点在于补充协议第一项约定增加的工程款 ...

。李某乙关于要求兴隆公司支付工程变更部分x.40元的诉讼请求，因未提交相关证据证明变更工程的工程量，故该诉讼请求不予支持。双方签订的合同中虽有 合同约定发生纠纷时有两项，选择第一项向建筑物所在地经济合同仲裁委员会申请仲裁，但登封市没有经济合同仲裁委员会，这项等于未约定，就应执行第二项向人民法院起诉。该 ...