公司承担、被告张某甲只在法律范围内承担责任。另外，豫x及豫x两车均投有交强险及商业险，故应由保险公司赔偿原告的损失。 被告太平洋保险某某公司辩称， 百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

公司承担、被告张某甲只在法律范围内承担责任。另外，豫x及豫x两车均投有交强险及商业险，故应由保险公司赔偿原告的损失。 被告太平洋保险某某公司辩称， 百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

。交警部门认定原告与被告黄某乙负事故同等责任。因闽x号轿车在被告太平保险公司投保，故请求判令二被告共同赔偿原告医疗费x元、误工费8446元、住院伙食补助费 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第 ...

XX有线网络工程有限公司的水泥杆折断。经交警部门认定，张XX和顾XX负事故同等责任。事故发生后，原告先后在上海市南汇区中心医院、上海市南汇区X镇社区 伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的 ...

鉴定意见与齐某某意见一致。 被告中华联合保险鹤壁公司不发表质证意见。 被告平安保险鹤壁公司质证：精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。 本院认为：各被告对原告提交 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

损失，因被告郭某在该事故中负同等责任。应赔偿原告经济损失的一半。被告张某丁的肇事车辆在被告永安保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险 保险股份有限公司周口中心支公司不服原审判决的主要上诉理由是，原审法院判决我公司赔偿被上诉人医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金数额过高、计算方法标准有误，请求二审 ...

率是15%；事故责任比例是70%。原告购买的第三者责任限保险合同约定鉴定费、经医保核实的自费医药费不予理赔。根据上述约定保险公司赔偿款项超过10万元 就医地点、时间、人数、次数相符合。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

第七十二条之规定，双方在此事故中所起的作用相当，应负此事故的同等责任。事故发生后，张红丽经确山县人民医院抢救无效，于2009年11月22日 被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

对余款x.31元被告谭XX、中圣公司应承担连带责任支付给原告方。对原告方就余款x元及精神损害抚慰金的赔偿问题过高部分的诉讼请求，本院不予 保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的 的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...