后佳新公司将《房产证》和《国有土地使用证》都交付给了工行护国支行用于办理抵押登记手续，现《房产证》和《国有土地使用证》留存于昆明市房屋交易产权管理处。 威波公司，属于房产管理部门的操作问题，并不影响佳新公司签订抵押合同、交付权利凭证和办理抵押登记的真实意思表示。因此，本院对佳新公司关于本案应当中止诉讼 ...

通知函回执上盖章只表示其收到该函，而不是对该函内容的确认；同时认为原告关于利息的诉请未提供相关证据，故请求驳回原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求提交书证 帐户。 3、同日，原、被告又签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告将抵押清单上所列房产抵押给原告，抵押担保的主债权为原告自2001年12月11日至 ...

：1、（略）号《贷款合同》、（略）号《抵押合同》、借款借据，证明被告于1997年10月6日以房产抵押向原告借款；2、（略）号《贷款合同》、（略 登记手续，该抵押担保合同成立、生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款关于“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有， ...

百六十五点二元。 上诉人上诉称：上诉人向被上诉人贷款一百六十万元，已有房产抵押，却仍要存入六十万元作为保证金，一审认定“自愿”和“并无不当”无据。 利率。该利率因系双方当事人约定，且不违反有关法规，应为有效，上诉人关于双方借款合同约定利率违法无效的主张不成立。至于被上诉人计算罚息使用利率标准有误问题， ...

转给宁夏大海工贸责任有限公司(以下简称大海公司)。证据八、证据九：证明煤建大厦未办理房产登记。证据十：土地登记审批表，证明该土地是批给煤建公司的。证据 关于煤建公司是煤建大厦所有权人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决关于抵押权属不明、抵押无效的判决属认定事实不清，适用法律不当，应予以纠正。本院根据 ...

以其抵押给光大银行上海分行位于上海市嘉定区X乡X村X号地块上经登记的房产及相应的土地使用权折价或拍卖、变卖，所得款项由光大银行上海分行优先受偿；四 支行依据抵押合同的约定，履行了向华东三峡公司贷款的义务，其抵押担保行为符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十七条之规定， ...

秋林已去世，原告作为该抵押物的共有人特向法院提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款及《中华人民共和国物权法》第二 林与被告在原永州市房地产交易所办理房屋他项权证，原告丈夫将自己所有的房产证号为（略）的房产抵押给被告。同年7月29日，原告丈夫杨秋林（抵押人） ...

，抵押人彭某、彭某某分别将下列共计19处房产抵押给贷款人，作为借款人按期归还全部借款本金400万元整、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及贷款人实现债权与担保 谭某、杨某、游某的起诉仍应驳回。综上，依据《最高人民法院关于当事人对具有强制执某效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题 ...

认可，但对其证明目的不予认可，认为收款收据上所体现的资金来源是房产抵押贷款、车子抵押贷款及向王某宏借款，并非向李xx等的借款。麻x为 审判员罗希 代理审判员杨霞 二○一一年十二月九日 书记员詹毅 附法律条文： 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一条、第八十三条之规定，判决 《共同借款人承诺书》以及邹某与xx信用某签订的《长沙县房地产抵押合同》、邹某与李xx出具的《房产抵押承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反 ...