11有异议，此证据与原告无关。 根据庭审质证、认证，结合法庭调查，本院确认以下事实:2003年2月22EI，被告聘用原告为其驻四川省办事处总代表，双方 不成立，本院不予支持。原告依据《协议书》请求被告支付x元违约金，未经过仲裁前置程序，本院不予支持。社会保险及仲裁费不属于法院审理范畴，本案不予处理。 ...

公司工作，员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见，但原审判决的第二项与认证意见不一致，其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求，但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力，故原审法院在判决伦教 ...

公司工作，员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见，但原审判决的第二项与认证意见不一致，其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求，但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力，故原审法院在判决伦教 ...

公司工作，员工根本不知情。三、劳动者在一审诉讼中向原审法院提出的证据经法院确认并作出了认证意见，但原审判决的第二项与认证意见不一致，其第二判项判决 张权利。 虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求，但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力，故原审法院在判决伦教 ...

，其中并不包括合营企业澳荻公司的资产。但是，已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(98)沪贸仲字第X号裁决书、合肥市高新技术产业开发区 工商注销登记手续。依据债务随资产变动原则及最高人民法院法释[2003]X号《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条规定“企业 ...

高速公路第六段项目部不具备检验设备是否合格的资格，所以其出具的证明没有任何的效力。对第二号证据证据的真实性以及合法性没有异议，对合同约定的240T/H没有异议 应认定有效，双方均应按合同约定的义务履行。 关于徐某科技公司在与开运公司签订工业品买卖合同及补充协议的过程中是否存在欺诈行为的问题。原告认为徐 ...

合同约定，一审判决确认被上诉人对上诉人所作解除劳动合同的决定合法有效，本院依法予以维持，上诉人的该项上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。 关于上诉人要求 天的工资共计人民币4036.64元。因上诉人张某某已提出诉讼，该仲裁内容已不发生法律效力。但根据上述规定，上诉人张某某仍然享有获得该项工资的权利，故 ...

第X号民事判决书、沈阳电冰箱厂的通知、和解协议、办理医疗保险函及当事人陈述在卷佐证，经当事人质证，本院予以确认。 原审法院认为：原告范某某与电冰箱厂的 原审法院未一并处理不妥，应予纠正。上诉人范某某关于被上诉人沈阳电冰箱厂应为其补交住房公积金之请求，已经劳动仲裁，故上诉人范某某该上诉主张，本院予以支持 ...

劳动合同管理规定》是地方政府规章，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件，在法律效力上，前者高于后者。”而在第二份 ，被上诉人是在1999年新成立的公司。 上诉后经审查，上诉人对原审确认《劳动合同书补充协议》有效的事实有异议，对其余事实无异议，对无异议部分事实， ...

劳动合同管理规定》是地方政府规章，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》是劳动部颁发的规范性文件，在法律效力上，前者高于后者。”而在第二份 ，被上诉人是在1999年新成立的公司。 上诉后经审查，上诉人对原审确认《劳动合同书补充协议》有效的事实有异议，对其余事实无异议，对无异议部分事实， ...